Revenir à la page d'accueil

Anri Plaksij - Kévin Machtelinck (Cht Europe)

Par Jose BEYAERT – le 29/09/10 à 23h07 – Technique

Bonjour à tous,

Kévin a été en difficultés lors de l'avant-dernière ronde du championnat d'Europe Cadets.
Son jeu m'a semblé satisfaisant dans le milieu de partie mais des imprécisions ont donné l'avantage à son adversaire. On pourra y revenir par la suite.

Avec les noirs, il s'est alors retrouvé dans la délicate position suivante:

48ème temps.Trait aux blancs

48.42-38 1-7 49.29-23 18x29 50.6-1 30-34 51.38-33 29x38 52.44-39 34x43 53.1-6 43-48 54.6x47 12-17 55.47-29 nulle

C'est tout à l'honneur de Kévin d'avoir su "tirer cette nulle" et préserver ses chances de titre.
Pourtant son adversaire avait certainement le gain. Voyez-vous à quel moment?

Amitiés,

José
Répondre au sujet

Réponses (16)

Par Pierre – le 29/09/10 à 23h18

Bonsoir José. Il ne faut peut-être pas donner par 29-23..... Je vais voir si je trouve quelque chose sur cette piste
AMitiés
Pierre...

Par Pierre – le 29/09/10 à 23h27

29-23 a l'air prometteur pourtant... Qu'as-tu encore déniché??!!

Par Pierre – le 29/09/10 à 23h40

Après 48.42-38 1-7 je propose la suite: 49.38-33 18-22 (quoi d'autre? après 16-21 puis 7-11 les noirs ont un pion de moins sans compensation, et 17-22 6-1 l'avance matérielle des blancs est décisive) 50.27*18 12*34 51.33-29 34*23 6-1 et je vois pas comment les noirs s'en sortent. Sauf erreur bien-entendu.
Bonne soirée je vais me coucher
AMitiés
Pierre...

Par Johan Demasure – le 30/09/10 à 03h24

Ils s'en sortent après 33-29 34x23 par 23-29 01*40 30-34 40*21 16*36


Par contre je propose
42-37 au lieu de 42-38
1) 01-07? 06-01 18-22?? etc. ne va plus car le pion à 37 tient le noir qui arrive sur 36.
2) 30-34 29*40 et?
3) 30-35 37-32 01-07 06-01+
4) 30-35 37-32 25-30 32-28 01-07 29-34! 30*19 06-01 19-24 ou? 01-06 17-21 le moins pire 26*08 16-21 27*16 07-12 08*17 24-30 mais suivi par 17-12 18*07 16-11 07*16 et 06-01+

Par chdom – le 30/09/10 à 00h57

49. 6-1 immédiatemment et la suite 18-22 est perdante à cause de la reprise de la dame suivie de 42-37. Les noirs n'ont pas de bon coup. 30-35 42-38 et les collages qui suivent 17-21 ne fonctionnent pas.

Par Jose BEYAERT – le 30/09/10 à 16h29

Bonjour à tous,


Oui Johan, il fallait effectivement jouer 48.42-37!
Tes variantes montrent que le gain devient alors relativement facile et rapide.

Amitiés,
José

Par Jose BEYAERT – le 01/10/10 à 17h27

Bonjour à tous,


Maintenant qu'il a été démontré que 48.42-37! était théoriquement gagnant pour les blancs, on peut remonter la partie et se poser d'autres questions:

1°) Quel a été le coup perdant des noirs?
2°) Les noirs disposaient-ils de meilleurs développements que celui de la partie ?

Je propose de se poser ces questions dans la phase de construction suivante:

32ème temps.Trait aux noirs

32 . ... 13-18 33.36-31 09-13 34.31-26 19-23 35.39-33 03-08 36.42-37 08-12
37.37-31 20-24 38.32-27 23-28 39.47-42 28x39 40.44x33 13-19 41.40-35 19-23
42.50-45 23-29 43.45-40 15-20 44.40-34 29x40 45.35x44 24-30 46.33-28 22x33
47.38x29 20-25

Toutes les suggestions seront les bienvenues. J'ai quelques idées, mais pas de certitudes absolues…


Amitiés,

José

Par Gérard TAILLE – le 01/10/10 à 20h26

Bonjour José,

A tes deux questions :

1°) Quel a été le coup perdant des noirs?
2°) Les noirs disposaient-ils de meilleurs développements que celui de la partie ?

il semble qu'il n'y ait en fait qu'une seule réponse car au moment précis où les noirs ont joué le coup probablement perdant ils avaient un développement fort leur donnant un bel avantage.

Amitiés
Gérard

Par Jose BEYAERT – le 01/10/10 à 22h40

Merci Gérard pour cet indice précieux.
Le développement qui a été choisi par Kévin était donc correct. Il a seulement manqué de précision à un certain moment.
J'ai une petite idée concernant ce moment clé...

Amitiés,

José

Par Gérard TAILLE – le 01/10/10 à 22h54

Bonsoir José,

A ta disposition quand tu veux en discuter. Evidemment je laisse l'opportunité à tous les autres lecteurs d'intervenir et je ne me permettrais pas de proposer quoi que ce soit sans sollicitation de ta part. Donc pas d'indice supplémentaire!

Amitiés
Gérard

Par fumaco – le 02/10/10 à 02h17

Bonjour Mr BEYAERT,

1) 42°tps 23-29? mais 45-40? les B devraient jouer 35-30! non?

2) 42°tps 24-29! suivi de 22-28 semble meilleur mais les B ont des ressources et doivent gagner la partie.

Donc pas de regret pour la nulle car les B devaient gagner cette partie.

cordialement,
Cédric

Par Jose BEYAERT – le 02/10/10 à 20h16

Bonjour à tous,

Merci Gérard pour ta disponibilité. Tes éclaircissements sont très utiles lorsque cela devient trop complexe.

Cédric (Fumaco), tu évoques le 42ème temps mais les noirs sont déjà en grande difficulté à ce stade... Le coup qu'on recherche est donc avant.
Néanmoins, le 42éme temps mérite d'être étudié. Regardons les possibilités que tu suggères:

42ème temps.Trait aux noirs

Concernant ta 1ère remarque:
1) 42°tps 23-29? mais 45-40? les B devraient jouer 35-30! non?

Au contraire 42...45-40! me semble bien joué. Après ce coup je ne vois plus de nulle pour les noirs.

L'autre aspect de ta remarque est de savoir si 43.35-30 24x35 44.33x24 était aussi gagnant? Voyons:
44...22-28 45.42-37 18-23 [si (17-22) 26-21!] 46.27-22 avec 2 possibilités:
soit 46...23-29 47.22x11 29x20 48.11-7 20-24 49.7x18 24-29
soit 46... 16-21 47.22x11 12-18 48.26x17 23-29 49.38x29 23x34
Les blancs ont peut-être le gain dans l'une ou l'autre de ces possibilités (Damy pourrait certainement nous le confirmer?).
En tout cas, il est bien plus simple de jouer 42.45-40! qui donne un gain net!

Concernant ta 2ème remarque:
2) 42°tps 24-29! suivi de 22-28 semble meilleur mais les B ont des ressources et doivent gagner la partie.

Il est effectivement intéressant de voir si les noirs pouvaient se sauver par ce gambit.Voyons:
42...24-29 43.33x24 22-28 44.42-37 28-33 45.38x29 23x34 46.35-30 34x25
47.45-40 17-22 48.40-34 22-28 49.37-32 28x37 50.31x42 12-17 51.42-38 17-22
52.34-29 (!) 22x31 53.26x37

Trait aux noirs

Je crois que cette position 5x5 est gagnante pour les blancs. Damy peut-il nous le confirmer?

Amitiés,
José

Par Gérard TAILLE – le 02/10/10 à 23h48

Excellente analyse José, je suis impressionné.

Trait aux noirs


Sur 43.35-30!? 24x35 44.33x24 22-28 45.42-37 18-23 46.27-22 il y a effectivement probablement une nulle possible par la suite que tu signales
46... 16-21! 47.22x11 12-18 48.26x17 23-29 49.38x29 23x34 mais les noirs ne doivent pas se tromper : il suit alors 50.24-19 15-20 51.19-13 18x09 52.17-12 34-29 53.12-08 09-13 54.08x19 39-43 55.19-13

Trait aux noirs


et il ne faut surtout pas damer mais jouer 55...20-24!! qui empêche 56.13-09 par 01-07 et 43-48. Sans cette finesse les blancs gagnaient ce qui montre que cette nulle est vraiment miraculeuse.

La position 5x5 que tu donnes à la fin de ton post est bien gagnante.

Amitiés
Gérard

Par fumaco – le 03/10/10 à 01h42

Bonsoir Mr BEYAERT,

1) si Au contraire 42...45-40! vous semble bien joué,Après ce coup vous ne voyez plus de nulle pour les noirs. alors pourquoi 1-1? (à cause du 48°tps, je sais! mais attention au 30-34)
Sur 35-30, le gain me semble plus probable! A voir si Damy peut nous éclairer.

Si il y a un meilleur développement avant, je pense que se serait au 38°tps!
sinon je ne vois rien d'autre

Cordialement,
Cédric

Par Jose BEYAERT – le 04/10/10 à 20h11

Bonjour à tous,


Merci Gérard pour ces confirmations et la découverte de cette belle nulle miraculeuse!

Comme le suggère Cédric (fumaco), il semble que le moment clé se situe au 38ème temps:

38ème temps.Trait aux noirs

Ici Kévin a joué 38...23-28? 39.47-42! 28x39 40.44x33 et il s'est retrouvé sans contre-jeu avec seulement 3 pions mobiles (13,15 et 24).
Il est bien meilleur de ne pas faire d'échange et de préparer une action sur l'aile gauche en laissant les blancs face à des choix. Je propose ainsi:
38...15-20 (!) avec 4 variantes à envisager:

variante 1:
39.40-35 20-25 40.47-42 23-29 41.44-40 13-19

Trait aux blancs

avec un avantage pour les noirs, je pense

variante 2:
39.40-34(?) 23-28 40.34-29 [forcé] 28x39 41.44x33 13-19 42.38-32 19-23

Trait aux blancs


Cette position est très avantageuse pour les noirs mais est-elle gagnante?

variante 3
39.44-39 20-25 40.40-34 23-28 41.50-44 (!)

Trait aux noirs

Il y a ici un piège remarquable: si (28-32)? 26-21!! (17x37) 33-29 (24x42) 27x38 (42x33) 39x19 un 5 pour 5 foudroyant et B+
41... 24-30 42.38-32 28x37 43.31x42 22x31 44.26x37 avec un jeu plus facile pour les noirs

variante 4
39.47-42 20-25 40.40-34 24-30 41.34-29 23x34 42.33-28 22x33 43.38x40

Trait aux noirs

Les noirs ont un bon jeu, car, sans pion 22, le pion 31 est désormais faible. Néanmoins je ne trouve pas de gain.

Les possibilités sont nombreuses...Les noirs ont-ils un gain certain dans une de ces variantes? Quelle est la meilleure défense des blancs?
Je n'ai pas les réponses et je suis vraiment curieux de savoir comment Damy évalue 38...15-20 et les variantes qui en découlent!


Amitiés,

José

Par Gérard TAILLE – le 04/10/10 à 21h16

Oui José le 38ème temps est le moment clé est le 38ème coup noir.

Kevin fait une grosse faute stratégique ce qui veut dire qu'il va apprendre quelque chose et donc progresser en étudiant ce passage.

Trait aux noirs


Pourquoi 23-28 est une grosse faute stratégique ?

Pour le voir il suffit d'enlever les 4 pions blancs 6,40,44,50 et les 4 pions noirs 1,13,15,24 :

Trait aux noirs


Cette formation à 6 pièces contre 6 est clairement à l'avantage des noirs qui oocupent solidement le centre grâce au magnifique pion 23 qui domine toute la position et rend les trois pions blancs 38-33-47 passifs. De plus les blancs doivent sans arrêt se préoccuper le l'avancée 23-28 ce qui rend leur jeu difficile à mener.
A part une justification tactique ou bien si on vous brûle les doigts de pieds vous ne devez sous aucun pretexte échanger ce pion 23 comme l'a fait Kevin dans la partie (échange du pion 23 contre le pion 44). Cet échange n'a que des désavantages : affaiblissement du centre, gain de temps de développement pour les blancs, activation de la flèche 38-33-42 etc.

Damy joue le coup 15-20 proposé par José ce qui donne une partie beaucoup plus facile pour les noirs. Les blancs ont bien sûr beaucoup de ressources pour annuler mais ils sont sous pression ce qui veut dire qu'il devront forcément prendre du temps à la pendule avec tout les risque que cela comporte. 15-20! donne donc l'avantage aux noirs.

Pour se défendre Damy choisit le gambit :
39.40-34 23-28 40.34-29 28x39 41.44x33 13-19 42.38-32 19-23 43.47-41 23x34 44.41-36 24-30 45.37-32 20-24 46.28-23 18x38 47.27x07 01x12 48.06-01 24-29 49.01x18 38-43 50.50-44 etc et la nulle est inévitable.

L'avantage (pour les blancs) de la variante ci-dessus est que les noirs n'ont quasiment pas de choix ce qui permet de garantir la nulle.
Les autres variantes que tu analyses donnent un avantage aux noirs (probablement pas suffisant pour gagner) mais donnent aussi plus de souplesses aux noirs ce qui complique sensiblement la tâche des blancs.

Le plus important est d'expliquer à Kevin le contenu stratégique du pion noir 23.

Amitiés
Gérard