Commission Technique Online

Voici quelques mots clés que vous aurez à saisir pour visualiser les dernières parties jouées en France.


  • anthony
  • record
  • franceitalie
  • online
  • blitz



Commission en charge de l'organisation des tournois Online



Texte de Gérard TAILLE


    Oops la triche est un gros problème qui date de la nuit des temps, dans absolument tous les domaines. On peut commencer à tricher à l'école, on peut tricher en politique (cf. les fake news), on peut tricher dans le sport etc. etc. etc. mais le plus facile, du plus facile, c'est de tricher en jouant en ligne !

    Si je prends le cyclisme que je connais un peu, il était par exemple "évident" à l'époque de Lance Armstrong que ce dernier se dopait.

    Tous les cyclistes le disaient et tous les médecins le disaient aussi. Mais voilà, une "évidence" n'est jamais une preuve et le doute profite toujours à l'accusé. Que s'est-il passé ensuite ?

    Des années d'analyse et de palabres en tout genre pour arriver à obtenir enfin une reconnaissance des faits par Armstrong ce qui lui a couté ses titres.

    Quel gain pour le cyclisme ? Une vrai catastrophe : tous les cyclistes ont été mis dans le même sac et traités de tricheurs y compris les non dopés de l'époque d'Armstrong qui ont eu la double peine : ils n'ont pas pu se mettre en évidence à cause de la présence d'Armstrong, et en plus ils ont été traités de tricheurs !

    Il faut donc bien réfléchir à l'intérêt réel d'une telle commission. En théorie c'est excellent mais en pratique cela ne marche quasiment jamais et les effets sont même souvent négatifs pour l'activité. C'est ce que le monde du football a bien compris.

    A part quelques cas isolés (j'allais dire pour sauver la face) le dopage est un sujet tabou car on ne veut pas salir l'image d'un sport qui brasse énormément d'argent.

    Même si quelqu'un a triché il est quasi impossible de le prouver (imaginez qu'Armstrong n'ait jamais reconnu les évidences ?).

    De plus, quid du petit malin qui, lui, triche plus intelligemment pour être quasiment indétectable ?

    Même pour le jeu en direct une triche bien conçue est quasi indétectable. Supposer qu'un joueur en nationale souhaite ponctuellement aider son petit copain qui joue en excellence. Il passe devant le jeu du petit copain et lui passe des messages par des attitudes codifiées à l'avance.

    Soyons raisonnables, quand d'énormes fédérations ne parviennent pas à lutter efficacement contre la triche (même dans le cas beaucoup plus simple où les joueurs sont en direct et non en ligne) comment voulez-vous obtenir de bons résultats pour un jeu en ligne ?

    Même si des cas de triche sont détectés, mon sentiment est que le jeu n'en vaut pas la chandelle et qu'il y a plus à perdre (et pas que le temps passé !) qu'à gagner.

    La situation actuelle n'est pas si mauvaise. Les joueurs prennent un engagement moral de ne pas tricher (via un logiciel ou via un ami bien plus fort) et, en cas de suspicion, chacun peut se consoler en disant que, en jouant contre "untel" en ligne, on joue en fait contre une autre personne qui est différente du même "untel" en direct.

    C'est un peu comme le coronavirus, le mieux est d'apprendre à vivre avec, en expliquant autant que faire se peut que ce n'est qu'un jeu et que les joueurs ne trompent qu'eux même en trichant. Cela ne peut évidemment pas empêcher réellement la triche mais une bonne explication limitera beaucoup le phénomène.

    A mon avis l'engagement moral demandé est déjà très efficace. Pour prendre simplement mon cas personnel, quand j'ai vu cet engagement moral, j'ai décidé de ne jamais jouer en ligne car j'ai trop peur d'avoir la tendance irreprécive à aller voir Damy.

    Il faut par contre éviter d'organiser des tournois en ligne avec des gains substantiels car inévitablement alors la triche progressera énormément !


    Gérard TAILLE



Texte de Thierry DELMOTTE


    Je ne me suis exprimé qu'au sein du CT, mais je voudrais insister (encore partialement) sur une partie de notre conclusion :

    + Le vocabulaire "dégradé/online" : très important à mon avis pour éviter que les discussions dérapent.

    Le online c'est à long terme pour développer une manière de jouer depuis chez soi.

    Le dégradé, c'est pour se forcer à faire des compétitions officielles malgré l'épidémie, via internet certes mais à défaut, avec des conditions draconiennes qui ne sont pas intéressantes pour un développement à long terme, mais qui permettraient d'organiser une compétition officielle si on juge cela important.

    + Le online en 2020 ça ne peut être qu'amical et c'est le meilleur antidote contre la triche. Je n'ai rien à ajouter à la réponse de Gérard là-dessus. J'ajouterais que si la FFJD a de l'énergie en ce moment ce devrait être d'abord pour le dégradé et le seul online amical, surtout pas du online officialisé à mon avis inaccessible à l'heure actuelle.

    + Le dégradé, ça pourrait être pour un championnat de France des jeunes. En fait ça dépend si vous sentez que vous allez devoir répondre à des sollicitations de sélection de jeunes (par la FMJD ou la conf. européenne).

    Dans ce cas notre système de sélection est très dépendant du chpt de France des jeunes (les classes d'âge évoluent et le classement aussi s'il prend de l'âge est un très mauvais indicateur chez les jeunes).

    Ca ne me semble pas impossible à organiser à la manière d'un championnat de club (une partie par semaine genre 1h chacun). Les joueurs jouent soit sous la surveillance d'une personne de confiance soit chez eux avec une caméra qui les filme.

    Peut-être un simple smartphone bien placé derrière soi qui envoie un flux vidéo+audio.

    Dans l'idéal l'arbitre à distance lui aussi reçoit sur son ordinateur trois fenêtres : la partie et les 2 joueurs, plus les sons, et il met en place sur son ordinateur l'enregistrement de son écran (+ le son).

    Comme ça il peut surveiller en direct et/ou après coup, ça n'est pas non plus trop lourd pour lui.


    Thierry DELMOTTE



Compte-rendu de la commission technique du lundi 31 aout 2020


    Voici les conclusions de nos réflexions lors de notre séance Skype concernant les 2 sujets à traiter A et B :


    1.

      Pour la sélection des joueurs, les règles en vigueur (site FFJD) doivent en priorité être adoptées, lorsque c'est possible. En cas d'impossibilité, le comité Technique préconise un championnat, ou un tournoi en mode dégradé.

    2.

      Le mode dégradé se traduit par des parties "online" en présence d'une surveillance permanente, à savoir une personne morale ou un système vidéo.

    3.

      Seul le mode dégradé peut être raisonnablement reconnu comme fiable pour accréditer des qualifications, des tournois ou des championnats homologués.

    4.

      En cas de compétitions organisées "online", sans les prescriptions du mode dégradé, une surveillance des joueurs est possible "a posteriori", en soumettant les parties des premiers classés à une commission d'évaluation, puis, en cas de doute, en s'appuyant sur l'outil de détection de la triche par lidraughts.


      Remarque : L'organisation en groupe ou individuellement doit se faire sous le couvert d'une personne morale accréditée par la FFJD, au club ou dans un espace permettant la connexion en réseau.



    A titre exceptionnel, lié aux circonstances sanitaires, empêchant la présence d'une personne morale accréditée par la FFJD, le joueur devra pouvoir délivrer une vidéo montrant le déroulement de sa partie et sa présence.

    Dans tous les cas, pendant l'épreuve, les organisateurs FFJD doivent pouvoir communiquer avec les joueurs et la personne morale. Les incidents techniques individuels survenant pendant une partie ne peuvent pas donner report de la partie.


    A.

      Concernant la sélection des cadets, juniors ou U26 pour des compétitions online compte tenu qu'il n'y pas eu de Championnat de France à Saint-Georges-de-Didonne en 2020, que celui de 2019 n'était plus d'actualité et que le Capital Point FFJD pour les jeunes pouvait ne pas refléter l'évolution du joueur.

      Nous sommes arrivés à la conclusion que la FFJD devait organiser rapidement un Championnat de France online des jeunes dans les séries U26, Juniors, Cadets, Minimes .

      Pour que ce Championnat de France online des jeunes soit le plus crédible possible, nous préconisons qu'il se fasse en mode dégradé. Si l'organisation de ce Championnat de France online en mode dégradé n'est pas possible, un Championnat de France online des jeunes simple (sans aucun contrôle) doit être organisé pour sélectionner les jeunes aux Championnats online Internationaux.


      Remarque : Comme il sera difficile toutefois de prouver la tricherie dans ce type de championnat, on ne peut pas attribuer de titre de Champion et on ne doit donc pas appeler ces compétitions des Championnats : séniors, jeunes, vétérans mais les nommer Tournoi National ou Coupe Online, le titre reste à trouver


    B.

      Concernant le 2ème sujet : à savoir la triche pour le jeu en ligne. Nous avons convenu qu'il fallait se limiter seulement à ces 2 dispositions : Analyse par un comité de joueurs titrés de toutes les parties des 3 premiers joueurs, si un doute se manifeste envers un ou des joueurs, demande au comité informatique de Lidraughts d'évaluer via leur logiciel de traitement si le joueur s'aide d'un logiciel pour jouer.


    Séance Skype :

      du lundi 31 août 21H00 à 23h00


      Participants :


      • Juliette, LALEUW
      • Jean-Pierre, DUBOIS
      • Thierry, DELMOTTE
      • Sébastien, DUPLOUY
      • Serge, WASTIAU
      • Jacky, BRUIANT
      • Henri, MACAUX a quitté la réunion car il ne pouvait pas communiquer (pas de son).