Salut tous,
1°) La quatrième ronde a plusieurs parties intéressantes.
La plus commentée en analyse fut la rencontre entre Baya et Machtelink. Magnifique partie qui mériterait une analyse de fond sur deux ou trois mopments critiques. Quand il n'y a plus de suspens, et alors qu'il a une position de remise supérieure au 43e temps, Kevin se met à balbutier son jeu, commettant erreurs et approximation alors que les choses étaient désormais aisées... Cela arrive.
La partie Sagnet Guy/ Sornet Thomas que j'avais suivi par quelques passages est aussi très intéressantes pour ceux qu'intéressent l'évolution dans une partie ouverte, il y a plusieurs moments instructif pour l'entraînement en club dans cette partie, spécialement comment faire reculer les positions adverses pour rendre un pion.
Une autre partie phare fut la partie Ndjofang/ Mbongo. il faut la voir pour commprendre comment il faut réagir face à une menace de gambit de passage en dame. La patience, la patience. La connaissance de ce type de position peut être salutaire, surtout que cela arrive fréquemment.
2°) Les deux parties dont je vais vous présenter des fragments sont Delmotte T. / Lognon et Dubovy/ Minaux.
_________________________________________________
3°) DELMOTTE Thierry/ LOGNON Oscar (2/0)
C'est une partie très attentive. Les deux joueurs avaient en ligne de mire de prendre la première place du tournoi. Après des manoeuvres pour prendre l'avantage en classigne, Les blancs obtiennent un avantage réel qui laisse néanmoins de bonnes portes de sortie aux noirs.
Voici la position au 50e temps
Trait aux noirs
50. ....... 19-23 ?
Ce double gambit est fautif dans une position qui permet aux blancs d'aller trop vite et trop facilement à la dame tout en laissant mille et une difficultés aux noirs (il y a encore des hypothèses de remise, mais elle sont très difficiles à trouver). Ce double gambit peut se faire, mais dans d'autres conditions.
Les enjeux dans cette position simple en apparence peuvent embrouiller le conducteur des noirs. En dehors du souhait d'arriver le plus vite possible à la dame, les noirs peuvent être terrorisés par la gestion de la case 22 à cause de leurs pions 16 et 26. Mais ils doivent aussi se poser la question de blocage dont il serait alors les seuls victimes, les blancs bénéficiant de porte de sortie dans divers hypothèses.
Il faut aussi voir un peu plus loin que ses propres peurs, spécialement la peur d'une attaque blanche 28-22. Cette attaque serait en effet sans danger puisque la réaction noire 18-23 interdit 33-29 (pionnage 23-28 et débordement dangereux).
Il faudrait donc jouer de manière sereine en faisant monter le pion 3 vers la case 17 pour venir échanger sans tenir compte des choix prévisibles que pourraient faire les blancs. Il vaut mieux avoir fait l'exercice pour ne pas paniquer en partie !
____________________________________________
4°) DOUBOVY Nicolas / MINAUX Serge (1/1)
C'est une partie très intéressante, même si certains choix sont discutables. Le premier choix étonnant est le fait des blancs au 32e temps.
Trait aux blancs
32. 44-39 ?
Ce choix, qui va conduire ensuite lepion 39 en 33, limite la souplesse eds blancs et affaiblit leur centre, en dépit de la masse de pions qui s'y trouve. Il aurait mieux valu jouer 32. 44-40 afin de menacer la structure noire et de se réserve des options valables le plus longtemeps possible.
D'ailleurs, les noirs voient le profit qu'ils peuvent tirer de cette situation et engage aussitôt une Ghestem. Du coup, au 42e temps, on arrive à cette position assez délicate.
Trait aux blancs
42. 40-34 ! (et la suite que l'on laisse chercher pour l'entraînement).
Et les blancs trouvent une belle porte de sortie. La fin de partie même est aussi très intéressante
Le mot du président