Cadence Officielle de jeu.

Par Marie – le 09/07/22 à 11h02Informations

Bonjour;

Anthony ALAVOINE a soulevé une remarque des plus intéressantes et néanmoins très sensible sur le devenir de la cadence d'usage actuelle (officielle ou partie lente ou normale) dit sytème Fischer 1H20 + 1 minute.
En France, tout a commencé à Bourges puis Lauzerte en 2005 et 2006 à l'occasion du Championnat de France séniors. Le système Fisher fut imposé.
L' histoire avait débuté fin 2004 en France avec un scandale où certains grands noms avaient participé à la discussion. L'actuel vice-président de la FMJD avait même participé au débat.
Des ligues avaient même instaurées des cadences non usuelles. des ligues dissidentes donc. Puis une discussion sans fin s'instaura.
Bref un vrai bordel.
Parce que la FMJD tâtonnait. La machine FMJD étant lourde, comme toutes les institutions internationnales, il faut toujours beaucoup de temps pour avaliser des changements.et faire voter une nouvelle disposition.

Petit rappel:

Les cadences standard pour les compétitions internationales ACTUELLES sont :
a) Système Fischer par défaut pour les compétitions FMJD : 1 heure 20 minutes (ou plus,
avec un maximum de 2 heures) + 1 minute / coup.
b) Cadence préférée du Comité des Joueurs : 1h30/45 coups, suivi de 30min pour terminer la partie
avec un supplément de 30sec à partir de 46ème coup
c) Cadences anciennes 6 heures partie complète : 2 heures / 50 coups + 1
heure pour terminer la partie. Si les 50 coups sont joués rapidement le temps
restant est crédité pour les coups suivants
d) 5 heures partie complète : 2 heures / 50 coups + 30 minutes pour terminer la partie

Voici comment les notions de cadence étaient formulées avant:
La cadence de jeu
En compétition internationale, la cadence de jeu, imposée à chaque compétiteur, est la suivante:
· avoir joué, effectivement, cinquante coups en deux heures au maximum;
· avoir joué ensuite, effectivement, chaque tranche de vingt-cinq coups en une heure au maximum;
Si la première série de coups a été effectuée en un temps inférieur, le temps non utilisé est porté au crédit du joueur concerné, il vaut ainsi pour la série suivante, etc.
D’autres cadences pratiquées lors des compétitions internationales sont :
a) 6 heures partie complète : 2 heures / 50 coups + 1 heure pour terminer la partie
b) 5 heures partie complète : 2 heures / 50 coups + 30 minutes pour terminer la partie
c) 5 heures partie complète : 1 heure 30 minutes / 40 coups + 1 heure pour terminer la partie
d)Système Fischer : 1 heure 20 minutes (ou plus, avec un maximum de 2 heures) + 1 minute / coup.

ou

Only following time controls are possible in ratings (titles) tournaments.
a) traditional: 2 hours / 50 moves + 1 hour each next 25 moves
b) 6 hours round: 2 hours / 50 moves + 1 hours till the end
c) 5 hours round: 2 hours / 50 moves + 30 minutes till the end
d) 5 hours round: 1 hour 30 minutes / 40 moves + 1 hour till the end
e) Fisher: 1 hour 20 minutes (or more, but maximum 2 hours) + 1 minute
each move
(decision CD-FMJD 18 th o f January 2005


Le système Fisher a donc glissé de la 4ème voire de la cinquième position (selon les versions) en première!!

Pour faire court, si on considère qu'une partie se joue entre 60 et 70 coups en moyenne, au fil du temps, le temps s'est égréné comme une peau de chagrin.
De 05H00/ 06H00 voir plus, on est passé à 04H30/05H30, et maintenant avec ce système hybride comme le rappelait Arnaud CORDIER, on va passer à 04H00/04H30 dans sa version la plus longue.
Jean Paul PLANTIN qui pestait déjà à l'époque sur le gachis des fins de parties.
Cetta cadence est basée sur le principe maintes fois évoqué qui consiste à dire que la différence entre deux joueurs se détermine non seulement par la performance mais aussi par le temps à la réalisation de cette performance.
Voici ce que j'écrivais il ya plus de 15 ans:
Dans 10 ans, on peut légitimement penser que cette cadence sera réduite à 1H.
C'est pourquoi, peut-être arriverons-nous à imposer deux voire trois cadences dans la même partie.

Nous y sommes.
Cette année, le championnat de France séniors utilisera encore le système Fisher selon le padlet édité sur le site de la FFJD.
Mais après?.
Des clubs, des ligues et des tournois de France recommenceront des essais.
Chacun redonnera son avis.
Pour éviter ce nouvel embrasement, je propose que ce point soit mis à l'ordre du jour de l'assemblée générale française 2022 pour cette nouvelle période transistoire.
Nous avons la chance d'avoir aux plus hautes fonctions de la FMJD Richard PRZEWOZNIAK qui pourra peut-être nous éclairer ce ce qui nous attend dans un proche avenir.
Au championnat d'Europe Vétérans 2022, c'est le système Fisher qui sera aplliqué.
Au championnat d'Europe 2022 qualificatif pour le Championnat du monde 2023, c'est le système préféré du comité des joueurs qui sera en vigueur.
Chercher l'erreur?
Y-aurait-il des sous compétitions?

Quelle sera la position de la France?

La FMJD va-elle glisser insidieusement le b en a?

Je profite également puisque la parole est rare, qu'un autre point sera probablement proposé à l'ordre du jour de l'Assemblée générale 2022 à Pierrefitte-Nestalas.

Mais pour éviter que ce point ne soit censuré sur ce forum, je m'auto-censure.

Bonne journéé à toi.

Merci encore à Anthony et bravo Anastase pour ta performance même si tu joues encore contre Bobkof

Réponses (3)

Par Marie – le 09/07/22 à 22h46

J"ai oublié de signer:
FM

Par OB – le 10/07/22 à 16h25

Un sujet intéressant qui mérite de s'intéresser aux motivations à porter modification.

Qui peut ou peuvent exposer l'intérêt qu'il y aurait à modifier le temps et l'incrémentation de la cadence officielle.
Le système Fisher a semble-t-il permis d'améliorer la qualité des parties en réduisant les erreurs fatales consécutives au jeu en zeitnot. Peut-on faire mieux ou pas, est ce bien nécessaire de changer ? Et pourquoi ?

Cela questionné, place aux souvenirs.

D'antan les parties offraient parfois une dimension qui n'existe plus aujourd'hui. Je me souviens de phases de jeu dans lesquelles des joueurs (Jannes van der Val, Daniel Issalène,...) et la salle tout entière, étaient en alerte maximum, les yeux rivés sur le drapeau de la pendule Garde ou Insa, attendant l'issue de la partie se déroulant à la vitesse de l'éclair en 25 coups pour deux 2 à 3 minutes de reste de temps. Quel spectacle fût-ce !

Par JackyBruiant – le 13/07/22 à 21h40

Bonjour,

Merci Fabrice pour l'éclairage sur la cadence qui se retrouve dans les open sous
90 minutes for the first 45 moves followed by 30 minutes for the rest of the game with an addition of 30 seconds per move starting from the 46th move.

Cette cadence contraint-elle à l'usage de la pendule modèle DG2010 et supérieur pour un réglage manuel du temps et du nombre de coups avec contrôle pendant la partie.?

sur DGT 2000, MEREX 555, MEREX 600, PS-393 il existe un paramétrage manuel mais le nombre de coups est fixé à 40 celui de la FIDE...(je vais controler)