Les championnats du monde non officiels des programmes informatiques de Blitz 2020
Par Croc Robert
– le 19/09/20
à 14h20
– Informations
En Pologne, dans la ville de Kórnik s'est tenu du 01.09.2020 au 13.09.2020 le tournoi "Les championnats du monde non officiels des programmes informatiques de Blitz International 2020". Le tournoi se jouera sur le système "round robin" composé de vingt-six tours, sur le lieu du tournoi pour décider du score Sonneborn - Berger, le temps pour un jeu 5 minutes + 6 secondes pour 85 coups - tous les programmes sont définis à 5 minutes pour 85 coups, 6 secondes supplémentaires ont été ajoutées pour effectuer des mouvements sur le E-Board DGT Drafts. Pendant le tournoi, sera utilisé le programme DraughtsArbiter Pro. Le tournoi se joue sur deux ordinateurs identiques avec les paramètres matériels suivants:
processor - AMD Ryzen Threadripper 1950X 3.4GHz
hard drive - Samsung 860 Pro SSD 1 TB
memory ram - Kingston HyperX Fury 128 GB DDR4 2400MHz CL15
monitor - Nec MultiSync EA245WMi
keyboard - Genesis Thor 200 RGB
mouse - Razer DeathAdder Essential
operating system - Microsoft Windows 10 Professional 64 bit PL
Encore une fois, le Français Fabien Letouzi s'est positionné sur le podium
Lien vers le site avec parties et résultats : :
Blitz en ligne 2020
Réponses
(19)
Par OB
– le 19/09/20
à 16h33
On voit que l'humain est intervenu dans le jeu pour arranger le résultat, ce qui n'est pas clairement annoncé.
J'ai pris une partie au hasard, 2e ronde Kingsrow contre Truus (windows version). résultat 2-0.
Voici les anomalies constatées :
Trait aux blancs
Dans cette position, les blancs jouent 40-23, un coup inimaginable pour ne pas dire impossible pour un programme même faible.
Trait aux blancs
ci-dessus, les blancs jouent 40-34 ?, le coup le plus tarte, humain, et perdant que l'on puisse imaginer, tous les programmes jouent ici 48-43 ou 49-43 ! Même la première version sous environnement dos.
Mieux vaut garder un oeil attentif sur les annonces de résultats (ouvert comme dirait LaurentG) :)
Par LaurentG
– le 19/09/20
à 16h39
Bonsoir OB
Le monde à l'envers les humains trichent pour les ordinateurs
A plus tard et continu de veiller au grain
Cordialement
Par LaurentG
– le 19/09/20
à 16h43
OB
Mes Emoticones de mon fone ne fonctionnent pas sur le site
d'ou cette pluie de point d'interrogation.
A plus tard
Par OB
– le 19/09/20
à 18h09
LaurentG
Mes ordis sont sur le coup. Là, on tient du gros. XD
Par LaurentG
– le 19/09/20
à 19h51
OB
Pour l'instant gardons les choses secrètes, nous les rendrons publiques
en tant et en heure, dure travail de recherche quand même.
Bien cordialement
Par Stéphane
– le 20/09/20
à 18h18
Olivier,
Pour le premier diagramme, la position est perdante analytiquement, on peut donc considérer que 40-23?? est un coup suicidaire (de toutes façons tous les coups sont perdants), qui équivaudrait à un abandon pour un humain.
Pour le 2e diagramme cela est effectivement plus étrange et ressemble à un "bug" de programmation. Peux-tu nous dire de quelle partie il s'agit ?
En revanche je ne vois pas du tout le rapport avec ta phrase en début de post :
"On voit que l'humain est intervenu dans le jeu pour arranger le résultat, ce qui n'est pas clairement annoncé."
Stéphane
Par Stéphane
– le 20/09/20
à 18h27
Ça ne serait pas "Plus 500 6.50" par hasard qui aurait joué 40-34 ?? Vu qu'il a obtenu 0 point dans le tournoi...
Par OB
– le 20/09/20
à 19h43
Salut Stéphane.
On lit sur le site :
Round 2 - 01.09.2020
Truus voor Windows - Kingsrow 0-2
ensuite dans le déroulé des parties je ne retrouve plus les mêmes joueurs ? Mise à jour ?
Ce que je veux dire c'est qu'un programme du niveau de Truus ne joue pas des coups suicidaires (perte en 1 temps).
J'en déduis que c'est pas le programme qui a joué le coup, mais l'humain.
Si tel est le cas, l'humain peut décider du résultat.
Sur une bécane performante, les programmes voient entre 10 et 20 temps à l'avance. Dans les 2 positions le jeu des blancs n'est pas cohérent.
On peut aussi être tenté de faire gagner tel ou tel programme pour sa promotion. Gardons un oeil ouvert !
Par OB
– le 20/09/20
à 19h46
Event " The Unofficial World Championships Of Computer Programs In International Draughts Blitz 2020 "
Date " 2020.09.01 "
Round " 2.1 "
White " Aurora Borealis Professional 3.6.10 "
Black " Truus voor Windows 1.0 "
Result " 0-2 "
1.31-27 17-21 2.37-31 19-23 3.31-26 20-24 4.26x17 11x31 5.36x27 24-29 6.33x24 23-28 7.32x23 18x20 8.41-37 14-19 9.46-41 10-14 10.39-33 05-10 11.44-39 06-11 12.50-44 11-17 13.38-32 12-18 14.43-38 19-23 15.41-36 17-21 16.37-31 21-26 17.33-28 26x37 18.42x31 14-19 19.34-30 20-24 20.47-42 10-14 21.39-33 08-12 22.44-39 07-11 23.30-25 11-17 24.42-37 17-21 25.31-26 02-08 26.26x17 12x21 27.39-34 08-12 28.34-30 21-26 29.40-34 14-20 30.25x14 09x20 31.49-43 04-09 32.36-31 20-25 33.34-29 23x34 34.30x39 03-08 35.28-23 19x28 36.32x23 18x29 37.39-34 29x40 38.35x44 12-17 39.38-32 17-21 40.43-39 01-07 41.45-40 07-12 42.40-34 12-18 43.44-40 09-14 44.33-28 13-19 45.48-42 08-13 46.39-33 14-20 47.28-22 24-30 48.22-17 30x28 49.32x12 21x41 50.42-37 41x32 51.12-07 26x37 52.17-11 20-24 53.40-34 37-41 54.07-01 16x07 55.01x46 24-30 56.46x14 30x39 57.14-23 39-44 58.23-29 13-19 59.29-34 44-50 60.34-45 25-30 61.45-40 50-28 62.40-23 28-46 63.23x05 30-35 64.05-10 0-2
xD
Par Stéphane
– le 20/09/20
à 21h45
Il faudrait demander à des spécialistes (comme Fabien Letouzey), mais encore une fois un coup comme 62.40-23?? ne me choque pas.
Peut-être est-ce un paramètre spécifique à un tournoi entre ordinateurs ? Supposons que Truus voit qu'il ne peut plus éviter la défaite (et c'est sûrement le cas) : il joue contre Kingsrow qui ne va lâcher son os... A quoi bon continuer ? Il joue un coup au hasard, ou bien précipite sa défaite, ce qui équivaut à un abandon.
Peut-être contre un humain (avec un paramètre différent) il chercherait la défense la plus résistante, mais ici ce n'est même pas la peine.
Tout cela pour dire que si intervention humaine il y a, c'est à mon avis en amont, avec ce "paramètre" (mais je suis dans la spéculation la plus totale là je l'avoue).
Dans la catégorie "coups typiquement non humains", j'ai souvent vu des logiciels sacrifier un pion, voire une dame de façon complètement inattendue, tout simplement parce que le programme a vu dans sa base de fins de partie que cela menait à un gain :)
Il y a aussi les fins de parties 4x2 en 72 temps (ou quelque chose comme ça) proposés il y a quelques temps déjà dans ce forum par G. Taille, avec des coups uniques à trouver qualifiés par A. Cordier himself de complètement "inhumains" (c'est-à-dire impossible à comprendre pour nos pauvres billes)... J'aimerai bien retrouver ce forum d'ailleurs...
Stéphane
Par Stéphane
– le 20/09/20
à 22h14
Par OB
– le 21/09/20
à 00h29
Cela n'est pas possible avec ce programme dans la version que je connais.
Un paramètre spécifique à cette compétition : non (programme protégé).
Il reste l'intervention de l'opérateur, c'est la seule explication plausible.
Le programme le plus fort doit disposer de la bibliothèque des ouvertures (bien fournie avec mise avec mise à jour régulière)
et la base de donnée de fin de partie idéalement 9 * 8. Les autres programmes n'ont pas leur place dans un comparatif qualitatif.
J'aimerais les voir jouer à la cadence officielle des championnats pour me faire une meilleure idée de leurs niveaux.
Par Stéphane
– le 21/09/20
à 11h41
Zut, j'ai dû mal fermer une balise... Je vais essayer d'arranger cela
test
Par Stéphane
– le 21/09/20
à 11h46
Ouf c'est bon :)
Olivier : si c'est le concepteur qui fait jouer son programme, il peut très bien le paramétrer à sa guise... et envoyer une version spéciale pour le tournoi (c'est prévu dans le règlement de la compétition).
Bon bref, on ne va pas polémiquer mille ans dessus... Et bravo Fabien pour cette 1ère place ex æquo !
Par OB
– le 21/09/20
à 15h34
Les moutons à trois pattes ne résistent pas au loup...XD
Encore une coquille sulfureuse :
Truus avec les blancs contre Dragon pro les noirs. Résultat 0-2
Trait aux blancs
Cette position est issue d'une fantastique partie et remarquable stratégie de jeu conduite par Dragon. Il faut voir la partie, la prise d'avantage est magnifique !
Ici encore, on s'étonnera que Truus n'ait pas joué 49-43 ou 45-40.
Ici, les blancs ont commis l'incroyable erreur de jouer le coup quasiment perdant 30-24 ??? Là encore le score rapidement délivré par une machine puissante exclue en quelques secondes l'option 30-24. Bizarre !
Par OB
– le 21/09/20
à 15h38
... la partie Dragon/Truus :
1.34-30 19-23 2.30-25 13-19 3.40-34 09-13 4.44-40 04-09 5.50-44 20-24 6.32-28 23x32 7.37x28 18-23 8.42-37 23x32 9.37x28 12-18 10.41-37 07-12 11.46-41 16-21 12.31-26 11-16 13.36-31 18-22 14.41-36 12-18 15.37-32 06-11 16.47-42 02-07 17.31-27 22x31 18.26x37 01-06 19.34-30 07-12 20.40-34 21-27 21.32x21 17x26 22.44-40 11-17 23.37-31 26x37 24.42x31 16-21 25.28-23 19x28 26.33x11 06x17 27.30x19 14x23 28.31-27 21x32 29.38x27 17-22 30.36-31 22-28 31.34-29 23x34 32.40x29 12-17 33.35-30 18-22 34.27x18 13x22 35.39-33 28x39 36.43x34 17-21 37.31-26 21-27 38.30-24 08-13 39.49-44 13-18 40.44-39 22-28 41.34-30 10-14 42.45-40 28-32 43.48-42 09-13 44.40-35 05-10 45.39-33 14-19 46.24-20 15x24 47.29x20 10-15 48.30-24 19x30 49.35x24 32-38 50.42-37 38x29 51.24x33 15x24 52.33-28 13-19 53.25-20 24x15 54.28-22 27-32 55.22x24 32x41 56.24-19 41-47 57.26-21 47-41 58.19-13 41-36 59.21-17 36x09 60.17-11 09-18 61.11-06 0-2
Par iluzjonista1974
– le 22/09/20
à 15h12
OB - Merci pour l'information. Malheureusement, je me suis trompé. Il concerne le jeu Truus voor Windows 1.0 - Kingsrow 1.62.
Par iluzjonista1974
– le 22/09/20
à 15h22
S'il vous plaît noter le temps du tournoi. Quant au mouvement 40-23, Truus utilise sa base de fin de partie. Tout autre mouvement était également un perdant.
Par OB
– le 22/09/20
à 22h36
@ iluzjonista1974
Merci et bienvenue !
Le mot du président