Revenir à la page d'accueil

Championnat du monde 2017 à Tallinn – R9

Par MINAUX – le 13/10/17 à 20h44 – Technique

Bonjour ,

Georgiev est le seul joueur a avoir gagné dans cette ronde.

Dans cette position :

Trait aux blancs


Après 5h20 de jeu Wolf finit par craquer et perd en jouant 48-36 au lieu du coup forcé 45-50.

La position amenée par Georgiev n'est pas gagnante , mais il n'y a pas de marche de remise évidente et à la longue le joueur en défense finit la plupart du temps par perdre car il y a en plus la pression de la pendule.

Serge.
Répondre au sujet

Réponses (7)

Par Gérard TAILLE – le 13/10/17 à 23h47

Bonsoir,

Mon analyse de cette fin de partie (extrêmement difficile) est encore en cours mais je peux déjà dire que, dans cette fin de partie précise, le gain n'est pas dû au fait que Wolff a craquer mais plutôt quasiment à la chance!!!
Je vous en dirais plus quand j'aurai fini cette analyse.

Amitiés
Gérard

Par Gérard TAILLE – le 15/10/17 à 17h32

Bonjour,

Avec l'aide très précieuse de Damy j'ai pu terminer l'analyse de cette partie Wolff - Georgiev.
Le résultat est impressionnant : après une faute des qui donne le gain aux noirs il s'ensuit une fin de partie très difficile dans laquelle on observe à 4 reprises un coup noir qui redonne la nulle suivi plus ou moins rapidement d'un coup blanc qui redonne le gain aux noirs.
Si vous compter bien cela fait donc 9 coups fautifs.
J'ai vu de nombreuses fois des fins de parties très difficiles dont le résultat (gain ou nulle) est quasiment impossible à donner par un humain. Cela engendre alors forcément un certain nombres de coups fautifs mais en pratique les joueurs se montrent souvent très inspirés et il est rarissime à haut niveau d'atteindre 9 fautes dans la même partie!
Force est donc de constater que cette fin était très complexe et tous ces renversements me font dire que le résultat dépend parfois aussi de la chance! Que faire quand l'analyse est peut-être inhumaine ?

Amitiés
Gérard

PS notez que quand un GMI rencontre un joueur beaucoup plus faible il n'y a généralement qu'une seule erreur commise: un coup perdant fait assez rapidement par le joueur le plus faible ... et ensuite il n'y a plus de fautes mais simplement d'autres coups "faibles" qui accélèrent la perte! :)

Par Stéphane – le 15/10/17 à 23h50

Bonsoir Serge et Gérard,

Toujours dans cette partie je voulais revenir au 46e temps, au moment de choisir pour les Noirs à quelle case damer :

Trait aux noirs


Si les Noirs dament à 48 (au lieu de 50 dans la partie), leurs chances sont-elles meilleures ?

Par exemple après :
47. 17-12 (48-34)
48. 44-40 (34x7)
49 40-34 (7x40)
50. 45x34

Trait aux noirs


que disent les logiciels dans cette position ?

Stéphane

Par Gérard TAILLE – le 16/10/17 à 04h11

Bonsoir Stéphane,

Je ne sais pas ce que disent "les" logiciels mais je sais ce que dit Damy.
Oui, la position que tu montres est l'une des 9 positions qui ont conduit à une faute: il y a gain en damant à 48 et nulle si on dame à 50.
Tu peux en déduire au passage que les blancs on donc fait une erreur AVANT cette position mais où exactement ?

Amitiés
Gérard

Par Stéphane – le 17/10/17 à 00h27

Bonsoir,

A mon avis au 43e temps il est déjà trop tard car après 42. 39-33 (11-16)! il est impossible de parer le coup de dame...
L'erreur se situerait donc avant, au 42e temps :

Trait aux blancs (42e tps)


Au lieu de 42. 39-33? comme dans la partie, je propose :

42. 35-30 (24x35)
43. 42-37 (29-34)
44. 39x30 (35x24)

et les Noirs finiront bien par revenir à 29, puis les Blancs récupèreront leur pion.

Par Philippe – le 17/10/17 à 09h15

Bonjour Gérard et Stéphane.

Je suis d'accord avec Stéphane pour dire que la variante 35-30 (24x35) 42-37 dans son dernier diagramme est bien plus défensive voir prometteuse si les N s'entêtent.

Par exemple, après les trois derniers coups : (29-34) 39x30 (35x24) 31-27 (11-16) 44-39 (17-21) 27-22 ! et les N devront rendre le pion et leur position me semblent moins bonne que celle des N.

Le pion B 25 associé au pion attardé N en 09 valent un pion de retard pour les B mais je ne pense pas que Georgiev aurait été jusque là. Il aurait rendu la pièce assez vite.

Philippe



Trait aux noirs

Par Gérard TAILLE – le 17/10/17 à 12h33

Bonjour Stephane, Philippe,

Deux points:
Premièrement le coup 42.35-30! permet effectivement d'annuler et si les noirs jouent mal en gardant le pion par 35-30 (24x35) 42-37 (29-34) 39x30 (35x24) 31-27 (11-16) 44-39 (17-21) 27-22 alors les blancs auraient même une position gagnante
Deuxièmement le coup 42. 39-33 est beaucoup moins bon que 35-30 mais il n'est pas perdant! Après 42. 39-33 (11-16) les blancs peuvent encore annuler.

Amitiés
Gérard