Revenir à la page d'accueil

Championnat du monde 2017 à Tallinn - Qualifications R2

Par jp dubois – le 02/10/17 à 20h18 – Technique

CHAMPIONNAT DU MONDE 2017 A TALLINN
PHASE DE QUALIFICATION – RONDE 2

Tous les joueurs ayant gagné leur première partie jouent entre eux, ce qui les conduit à devoir réaliser une « perf » contre des GMI ou des joueurs de force à peu près équivalente.
De nombreuses nulles sont alors au programme, bien que la plupart du temps, ce sont des belles nulles, dans des parties très engagées.
Parmi nos 3 joueurs français en lice, Arnaud a refait son retard en gagnant contre le vétéran estonien Raivo Rist, Oscar a fait nulle contre le GMI russe Amrillaev, tandis que Franz a remisé contre le GMI néerlandais Wouter Sipma.
Tout est donc encore possible.
Dans le groupe A, seuls Baliakin et Heusdens ont 4 points. Dans les groupes B et C, aucun joueur n’a remporté 2 victoires.
Je vous propose de suivre la belle partie disputée entre Alexander Baliakin et le letton Raimonds Vipulis.
01. 32-28 19-23
02. 28x19 14x23
03. 37-32 10-14
04. 34-30 17-21
05. 41-37 11-17
06. 47-41 14-19
07. 40-34 07-11

Trait aux blancs

08. 32-28
La lutte pour le centre est engagée.
08… 23x32
09. 37x28 01-07
10. 44-40 20-25
11. 30-24 19x30
12. 35x24 05-10
13. 41-37 09-14
14. 50-44 03-09
15. 31-26 18-23
16. 28x19 14x23

Trait aux blancs

Les noirs rééquilibrent provisoirement le jeu.
17. 46-41 12-18
18. 38-32 07-12
19. 32-28 23x32
20. 37x28


Trait aux noirs

Les blancs reprennent possession du centre.
20… 10-14
21. 42-38 14-20
22. 34-29 09-14
23. 41-37 18-22
24. 40-34 ! 13-18
Sur l’attaque (14-19), les blancs ripostent par 37-32 (19x30) 32-27 (21x23) 29x7.
Désormais, le jeu des blancs est beaucoup plus facile à conduire.
25. 44-40 04-09
26. 40-35 09-13
27. 45-40 21-27

Trait aux blancs

28. 37-32 !
L’apparente suite avantageuse 37-31 (16-21) 48-42 (11-16) 28-23 est compromise par le gambit (25-30) ! 34x25 (13-19) 24x13 (8x28) avec une position équivaleente.
28… 16-21
29. 48-42 11-16
30. 35-30 !

Trait aux noirs

Le jeu se ferme, mais les variantes sont toujours à l’avantage des blancs.
30… 14-19
31. 42-37 27-31
32. 36x27 22x42
33. 38x47 02-07
34. 47-41 07-11
35. 41-37 18-22
36. 28-23 19x28
37. 32x23

Trait aux noirs

Les blancs construisent petit à petit leur victoire.
37… 22-27
38. 43-38 27-31
39. 40-35 31x42
40. 38x47
Le retour d’un pion sur la case 47 va revêtir une importance capitale dans la phase suivante
40… 21-27
41. 24-19 ! 13x24
42. 30x19 17-21
43. 26x17 11x22
44. 49-43 27-32

Trait aux blancs

Au moment où les noirs semblent avoir retrouvé de l’espace, les blancs poursuivent de manière surprenante par :
45. 34-30 ! 25x34
46. 39x30 !! 20-24
47. 29x20 15x13
48. 23-19 13x24
49. 30x19
Les blancs ont sacrifié un pion mais ils ont un débordement apparemment décisif. La partie s’est terminée par :

49… 16-21 50. 19-14 12-18 51. 14-10 18-23 52. 43-39 23-28 53. 35-30 08-13 54. 30-24 21-27 55. 10-05 06-11 56. 05-19 13-18 57. 24-20 18-23 58. 19-35 23-29 59. 33x24 32-38 60. 35-49 38-42
Répondre au sujet

Réponses (2)

Par Fabrice – le 03/10/17 à 10h38

Cher Jean-Pierre

Un tout grand merci pour vos excellentes analyses des parties du championnat du monde 2017. Je me réjouis de découvrir la prochaine.

Face au letton Raimonds Vipulis, Alexander Baliakin nous livre une prestation technique de très haut niveau qui, comme vous l'avez indiqué, trouve son apogée au 45ème temps lorsque Baliakin porte l'estocade avec le "coup impossible" 34-30x30!!.

Vipulis n'a pas vu venir ce gambit aussi improbable que génial. Sinon, il aurait certainement battu en retraite au 42ème temps (voir diagramme) par 42.08-13 43. 19x08 12x03. Ce mouvement de repli n'est certes pas glorieux mais il aurait permis au conducteur des Noirs de conserver de bonnes chances de nulle, du moins d'un point de vue analytique.

Fabrice

Trait aux noirs

Par Adelin B. – le 03/10/17 à 11h48

Bonjour mon cher Jean-Pierre et merci pour cette instructive analyse de la partie entre BALIAKINE et VIPULIS, l'une des plus belles parties, techniquement, depuis le début de la compétition. Elle est à voir et revoir, tant BALIAKINE y joue avec profondeur et finesse.

Comment souvent dans des structures fermées ou semi-fermées, il n'y a pas eu de faute directe de la part de VIPULIS, mais une série d'erreurs d'appréciation qui, additionnées, se révèlent mortelles. Par exemple, on peut douter, au 24ème temps, de l'efficacité du jeu 13 - 18 : le jeu 22-27 aurait été plus intéressant; le jeu 16-21 du 29ème est discutable : à cette heure - où la marge de VIPULIS commence sérieusement à se restreindre - l'option 14-19 paraît préférable - avec nécessité d'effectuer en première intention la prise 19x30; pour le 42ème temps de VUPULIS, Fabrice a fait une proposition de jeu qui est plus solide que la décision prise alors par l'intéressée.

A partir de cette partie entre BALIAKINE et VIPULIS, on voit toute la,différence entre les parties fermées ou semi-fermées, d'une part, et les parties ouvertes, d'autre part. Dans le premier type de partie, extrêmement technique, les jeux ne sont pas interchangeables : le conducteur doit trouver le meilleur jeu au temps considéré; dans le second type de partie, d'interprétation relativement aisée, le conducteur, en principe, dispose d'une certaine marge dans le choix des options de jeu à sa disposition. En tout il faut louer BALIAKINE pour sa profondeur, sa finesse. Je fais observer que déjà, face à TEER, dans la première ronde, le vice-champion du monde nous avait offert une partie de haut niveau, qui n'était pas ouverte.