Une position tactiquement riche!

Par Philippe – le 22/10/16 à 18h58Technique

Bonjour.

Je n'avais pas joué depuis longtemps mais j'ai eu l'occasion de participer aujourd'hui au tournoi de Nantes.

La cadence est de 20 minutes + 10 secondes par coup.
Je dois dire que pour une reprise c'est un peu trop rapide pour moi (D'ailleurs j'ai perdu la première partie sur combinaison après avoir rapidement négligé une variante!)..


J'ai eu l'occasion de jouer contre Jean-Louis Farcy, que je connais depuis très longtemps.
Souvent nos parties sont engagées et encore une fois nous nous sommes sérieusement bagarrés;

Voici la position de la partie que j'ai trouvée tendue (Il nous reste quelques minutes) : Les B. viennent de jouer 48-42 après (20-24x24) et tentent la faute (Voir plus bas).

Trait aux noirs


...
....
....
....
....
....
....

Les N. peuvent être tentés par la suite suivante : (18-22)? 27x07 (05-12) 07x18 (13x44) avec l'idée suivante :

Les B. vont-ils croire en 43-39?a (44x33) 40-34 (29x40) 38x22 (Les B. pourraient supposer qu'après la prise du pion N. en 40 les N. joueraient (16-21) 26x17 (11x13) égalité... ) alors les N. joueraient (03-08)! ad.libitum puis (10-20)! 25x12 (11-17) 12x21 (1647! N+ Joli piège donc!

Mais coup de théâtre, les B. ne joueraient pas a. 43-39? mais 40-34! (29x40) 45x34 (44-50 ou B.+1) 49-44 (50x48) 26-21 (16x27) 32x21 (48x30) 35x04 et à priori, B.+


Il est à noter que dans le diagramme initial, le coup (17-21) semble perdant après 39-33!


Le coup (11-17) est largement préférable.


Cordialement.


Philippe

Réponses (3)

Par Philippe – le 23/10/16 à 16h10

Bonjour.

Il y a une erreur dans le message précédent.

Dans la phrase, après toutes les variantes : "Il est à noter que dans le diagramme initial, le coup (17-21) semble perdant après 39-33!"

A la place de (17-21) , il fallait lire (12-17).


Merci à toute l'équipe d'organisateurs de ce tournoi.


Philippe

Par MINAUX – le 24/10/16 à 22h37

Bonsoir Philippe,

Tu préconises 11_17 mais 02-07 me semble jouable aussi , quelle a été la suite de la partie après 48_42, est ce que les N sont tombés dans le piège?

A+ Serge

Par Philippe – le 27/10/16 à 17h35

Bonjour Serge.

Oui bien sûr, (02-07) parait tout à fait jouable.

Je voulais simplement dire que si les N. veulent venir en 17, (12-17) semble perdant alors que (11-17) est correct.
On peut supposer que les B. tenteront d’empêcher (17-21) via 37-31 mais c'est une illusion car après le pionnage (17-21) 26x17 (12x21) le coup 31-26 laisserait (18-22) 27x18 (13x44) car le coup 40-34x34 ne fonctionne plus or si les N. arrivent en 26, l'absence du pion 48 peut être un vrai souci pour les B.

Alors après (11-17) 37-31 (17-21) 26x17 (12x21) que faire?

Est-ce qu'il faut attendre via 46-41 (21-26) 41-37 (02-07) et alors le coup 27-22 (18x27) 31x22 n'est pas trop osé?
Pas simple en partie semi-rapide...


Dans la partie, à partir du diagramme, Jean-Louis a joué (14-20x20) et a perdu un pion après 39-34 et plus tard la partie.


Cordialement.


Philippe