11 ème Ronde Delmotte T. / D'ALMEIDA J

Par Philippe – le 23/08/15 à 16h05Technique

Bonjour.

Dans la partie de ce jour, Jean vient de prendre (13x22).
Thierry joue 33-29 et la partie aboutit à la nulle.

Je me demande si 35-30 ne serait pas meilleur.
J'ai en tête :

1. (14-20) 30-24 (20-25) 23-19 avec deux possibilités :

(09-13) 19x08 (03x12) 24-19 (25-30) 19-14 (30-35) 14-10 (35-40) 10-04 et il me semble que les B ont un certain avantage.

2. (17-21) 30-24 (1(09-14) 32-28 (03-09) 28x17 (21x12) ... et la position noire me semble bien délicate

Trait aux blancs



Cordialement.


Philippe

Réponses (7)

Par Philippe – le 23/08/15 à 17h27

Erreur dans la deuxième variante : Il fallait lire (09-13) et non (09-14) après la suite : 35-30 (17-21) 30-24.

Cordialement.


Philippe

Par dalmeida – le 24/08/15 à 18h23

Salut Philippe
Je suppose qu'il faut lire 29-24 pour le coup joué par Thierry.
La première variante que tu proposes est évidemment mauvaise
pour les noirs. Pourquoi affaiblir l'aile? Je ne trouve pas la position
des noirs délicate dans la deuxième variante.
Amicalement
Jean

Par Faustin – le 25/08/15 à 20h14

Bonjour Phil et Jean

L'hypothèse de Phil est me semble plus solide que le choix de la partie, ne serait qu'en gardant en place, le plus longtemps, les pièces défensives des blancs tout en faisant entrer en jeu une pièce inactive susceptible de provoquer la panique.

En revanche, à défaut de panique, les noirs n'ont aucune raison de réagir par 14-20.

La réaction la plus vraisemblable est 35-30 (17-21).
30-24 (9-13).

Par Philippe – le 29/08/15 à 10h04

Bonjour Jean (Et Faustek).

Félicitation pour ton résultat.

Désolé pour cette réponse tardive mais j'étais pris une bonne partie de la semaine.

Trait aux blancs


Effectivement, Thierry joue 29-24 et je me suis dit qu'il laissait de côté le pion 35 d'où mon idée.

Bien sûr la réponse (14-20) n'est pas la bonne.

Après 35-30 (17-21) 30-24 (09-13) est une bonne suite.

J'ai proposé 32-28 car :

1. 24-19 (13x24) 29x09 (03x14) n'apporte rien au B

2. 23-18 (03-09) 18x27 (14-19) 48-43 (24-20 est bon pour les N) (19x30) 43-39 (09-14) et je ne suis pas sûr de la suite.
Peut être que 29-23 (14-20) 27-22 (20-25) 22-18 est prometteur mais il y a du travail.

Je suis curieux de connaitre le point de vue de Gérard.

Revenons donc à ce que j'ai proposé : 35-30 (17-21) 30-24 (09-13)32-28 l'intérêt est de faire reculer les N donc (03-09) 28x17 (21x12) mais j'avais (mal) vu 48-42 (16-21) 42-38 (21-27) 38-32 (27x38) 33x42 (12-17) 42-38 mais après les N. passent (Ils ne se bloquent pas comme je le croyais).

Au lieu du dernier coup 42-38, donc après (12-17), 23-18 (13x22) 29-23 ne donne rien...

Une autre idée après 35-30 (17-21) 30-24 (09-13) est le pionnage 33-28 (22x33 (29x38 mais (13-18) 23x12 (21-27) 32x21 (26x08) semble tout remettre à plat.


Bref, tu as raison même si je préfère activer le pion inactif 35 (Plutôt que 29-24 comme l'a fait Thierry.
J'ai l'impression que les N arriveront moins facilement à ennuyer les B. alors que les B. gardent plus de défenses sans perdre leurs temps d'avance.


Bon week end.


Philippe

Par Pascal – le 29/08/15 à 14h54

Bonjour Philippe,

Trait aux blancs


Je trouve que le développement commençant par 35-30 est peu dynamique.
Par exemple 35-30 3-8 30-24 8-13 et les blancs ne peuvent plus vraiment progresser vers l'avant.
A mon avis, je préfère le développement par 29-24 et 35-30 car ces deux pièces sont activées.
Pascal

Par dalmeida – le 29/08/15 à 16h57

Salut Philippe
Merci pour tes félicitations. Je suis plutôt mécontent de mon tournoi. J'ai raté deux gains (contre Jean-Loup et René) et j'ai laissé
un coup de dame en un temps contre Stéphane. J'aurais pu avoir deux ou trois points de plus. Je n'ai pas complètement vérifié
mais j'aurais peut-être pu perdre contre André. La suite 35-30 est probablement intéressante mais je pense vraiment que les
noirs ne risquent rien. On doit juste appliquer le principe qui consiste à ne pas jouer sur l'aile faible sans avoir de bonnes raisons.
En clair on répond à la pression des blancs sur une aile par une pression sur l'autre aile. J'avais énormément de temps à la pendule.
J'ai envisagé (presque) toutes les variantes. Sauf bourde (toujours possible) , elles conduisaient toutes à la nulle.
Bon week end
Jean

Par Philippe – le 29/08/15 à 19h30

Sincèrement, je ne crois pas qu'il y ait le gain mais dans la variante choisie (29-24), j'ai m'impression que tu n'as pas d'inquiétude à avoir (Multiples façons d'annuler) alors que dans l'autre, il faut être un peu plus précis.

Dans le 1er cas, en cinq temps la position me semble nulle.

Pour Pascal, il y a toujours l'équilibre entre sa défense et son attaque et la dynamique de 29-24 n'est pas suffisante par contre les difficultés arrivent vite (Voir partie).

D'ailleurs Jean joue les bons coups comme après 29-24 (17-21) 24-19 (14-20) 48-43 (La défense ne tient pas, il faut réagir) et (20-25) qui est ennuyeux pour les B, 43-38 (Quoi d'autre?).... Les N n'ont aucun problème.

Bon dimanche


Philippe