1/16e, Paris – Wattrelos

Par faustek – le 29/04/13 à 02h22Coupe de France

Voici probablement la rencontre la plus attendue des 16e de finale de la coupe de France. En théorie, le Damier parisien partait largement favori. À regarder les rencontres, la réalité fut toute autre et, il faut bien le dire, Wattrelos aurait très bien pu se qualifier.

Examinons les rencontres dans l'ordre du site officiel magistralement tenu par Dammeur.


____________________________________
1°) Aliou Traoré / Alan Villaeys (0/2)


Cette rencontre est amusante, engagée et intéressante. Rendons-nous au 34e temps, trait blanc. Je ne perçois aucun avantage même si je préfère les blancs en raison de la possibilité d'échange 33 29. Les blancs préfèrent choisir 31 26, plus engagé.
Trait aux blancs

Au 37e temps, on arrive à une position inhabituelle, trait aux blancs. On peut penser que les deux joueurs ont pris le temps de réfléchir longuement. En déroulant la partie, je pensais à 37 31 ou, après TH, éventuellement, à la provocation 27 22 (hum…).
Trait aux noirs


Les blancs choisissent le coup dur : 40 35. Troublant !

Comment réagiriez-vous avec les noirs ? Dans la partie la suite est un véritable festival que vous découvrirez en allant sur le site de Dammeur. Wattrelos 1, Paris 0. Bravo à Alan.

______________________

2°) Sébastien Duplouy / Hervé Delorg (0/2)

C'est une partie très engagée et très belle qu’il faut dérouler ; on sent que les blancs cherchaient à gagner afin de contrebalancer les risques sur les deux derniers damiers sur lesquels les parisiens alignaient deux GMI : Maxime Kouamé et Djédjé Kouassi ; cette stratégie a manqué de marcher d'un cheveu à peine.

Au 46e temps, les blancs avaient une position de gain assez facile. Et pourtant, catastrophe !

Trait aux blancs

46. 38-32 ??

___________________

3°) Maxime Kouamé / Borris Dary (2/0)

Sur le plan technique, encore une très belle partie, avec plusieurs subtilités. Au 38e temps, trait aux noirs : 14-20.
Trait aux blancs

Il faut à ce stade saluer la maestria du conducteur des blancs, le GMI Maxime Kouamé ; il sent que les noirs vont jouer 7-12.


39. 43-39 ! 7-12 ?

Bien sûr, une fois que l'on a vu la combinaison, on regrette que les noirs n'aient pas choisi 9- 14.

____________________________________

4°) Maxime Lemaire – Djédjé Kouassi (0/2)

Il s'agit probablement de la partie la moins correctement jouée. Maxime commet plusieurs fautes stratégiques, acceptant des positions inférieures et ne faisant pas grand-chose pour rétablir un minimum d'équilibre. Il y a des jours sans, comme dirait Michel Sardou.

La première faute stratégique survient dès le 24e temps.
Trait aux blancs

24. 40 34 ? (6-11)

Ce choix est difficile à comprendre en partie longue contre un joueur du niveau de Djédjé. Je pense que Maxime s'est engagé sans y regarder à deux fois. Du coup, il se retrouve avec un problème de position à résoudre. Il ne trouvera pas la sortie.

Les blancs eurent pourtant une occasion en or, au 30e temps, pour remettre la balle au centre, après le 11-16 des noirs (11-17 était interdit, bien sûr, à ce niveau...). Il fallait jouer le thématique 34 29 X, suivi de 27 22.

Trait aux blancs

30. 27-21 ?

La partie devient inférieure sans néanmoins être désespérée ; mais désormais, il faut jouer le de manière très précise. Une dernière occasion de dégagement se présente au 34e temps.

Trait aux blancs

34. 43-38 ??

Il aurait fallu, bien sûr, construire une formation de pionnage par 42-48.

Réponses (6)

Par Arnaud CORDIER – le 29/04/13 à 07h54

Dans la partie KOUAME - DARRY:

Trait aux blancs


La position blanche est évidemment très supérieure et après 43-39, non seulement 07-12 perd (via 36-31 26x30 34x03) mais également 09-14 (via 23-19 14x23 29x09 20x40 36-31 26x28 33x02 04x13 02x49).
Et je n'ai aucun doute que les blancs auraient gagné par la position après 20-25...

AC

Par FAUCHER – le 29/04/13 à 15h47

Trait aux blancs


Surtout qu'après 43-39 20-25 il y a une autre combi par 24-19! avec dame à 2.

au lieu de 20-25, 26-31 semble vraiment "pourri"
par contre sur 7-11 (à la place de 7-12 joué dans la partie) qui n'est vraiment pas bon positionnellement mais aurait eu le mérite de laisser la combi par 36-31?! mais qui est bien moins bonne car après 34x3 suite 27-31 et là je ne crois plus que ça gagne.

SF

Par – le 29/04/13 à 17h23

sur 43-39 7-11 si 36-31 donne la remise. pourquoi pas 23-19!!!

Par – le 29/04/13 à 17h17

KOUAME a jouer 43-39 dans la partie si les noirs joue 20-25 coup dames.apres 43-39 tout et perdant je pense.

Par – le 29/04/13 à 17h25

salut faustek apres 43-39 9-14 et perdant.

Par faustek – le 04/05/13 à 16h28

Oui, exact


Je n'avais pas bien perçu les enjeux de la position.

En réalité, dans une position délicate, c'est au 38e temps que les noirs commettent la faute décisive.

Trait aux noirs


38. ... 14-20 ?

Il restait deux possibilités, par élimination :

38. .... 7-11 (visant l'échange) qui est le choix le plus raisonnable
ou

38. ... 17-22 pour une provocation


Même sans la combi, le choix de la partie est donc faible. Il faut néanmoins reconnaître que les blancs ont bien secoué le cocotier.