Revenir à la page d'accueil

Martin Patrick / Gilles Delmotte (R2)

Par Gérard TAILLE – le 16/08/10 à 22h10 – Ch. Fr. Seniors

Bonsoir,

Position après le 63ème coup noir

Les blancs jouent et annulent"


Amitiés
Gérard
Répondre au sujet

Réponses (10)

Par faustek – le 16/08/10 à 22h37

Facile Gérard ! Exercice traditionnel en plus.

Pour l'anecdocte, je l'ai vu faire il y a quelques années à Salou et l ethème était de dire : vous êtes pris à la pendule, moins d'une minute, que jouez-vous?


Mais je n'ai pas déroulé les parties de la ronde 2. J'ai sauté voir celle ed la ronde 3 et je vais en dire un mot sur un autre post.

Par jurgen1 – le 16/08/10 à 23h17

Bonsoir,

Personnellement, pris au temps, je miserai sur 1.37-32 28x37 puis 2.04-10 et sur 2...21-32 3.10-05 doit permettre la nulle non ?

Damicalement,

Jürgen

Par faustek – le 16/08/10 à 23h25

Salut Jurgen,

Non, il y a une dame sur le gambit tenté... Il faut faire une fois l'exercice. C'est en cela que ce genre de fin de partie est à connaître.

Par jurgen1 – le 17/08/10 à 00h02

Bonsoir Faustin,

Désolé, mais je ne "vois" pas ou tu veux en venir sur le développement que j'ai proposé...une subtilité qui m'a certainement échappé !

Dans cette 2ème ronde, mon "compagnon de 25 ans" du Damier Compiègnois, Serge Minaux, dans une partie au demeurant assez égale avec Arnaud Cordier (je pense même qu'il avait un léger avantage si au 34ème temps il avait joué 36-31 à la place de 27-22) est arrivé à cette position au 61ème temps :

Trait aux blancs


et Serge perdait pied après 61. 28-22 29-33 62. 40-34 33-38 63. 34-29 24x33 64. 25-20 33-39 65. 20-14 39-44 66. 14-10 44-50 67. 22-18 12x23 68. 10-5 23-29 69. 5-10 38-42 N+1

Alors qu'il me semble qu'une suite "simple" via 61.40-35 29-34 62.35-30 24x35 63.25-20 34-39 64.20-14 39-44 65.14-10 et il n'y a plus rien !

Dommage pour Serge vu ses 2 victoires dans les 3ème et 4ème rondes !

Par Gérard TAILLE – le 17/08/10 à 00h22

Bonjour Jürgen,

Faustin veut simplement dire que sur 1.37-32 les noirs ne prennent pas par 28x37 mais prennent avec leur dame pour un gain facile.

Pour la fin de partie Minaux-Cordier il est clair que Serge a vraiment perdu pied.
A noter que, outre la proposition simple que tu as faite, Serge avait encore la possibilité d'annuler après 61.28-22 29-33 62.40-34 33-38 par 63.22-18! =

Amitiés
Gérard

Par Phil44 – le 17/08/10 à 00h23

Bsr Gérard.

36-31, non?

La seule suite envisageable serait (21-32) et 04-22 qui mene à la nulle...

Sur (28-33) 04-10...

Les B donneront via 37-32 et les N. voudront jouer (21 vers 38 ou 43 ou 49) mais ils ne peuvent pas abandonner la ligne 49/21...

Cdt.

Philippe

Par Gérard TAILLE – le 17/08/10 à 00h35

Oui Philippe c'est correct. Evidemment en partie c'est une autre histoire.

A noter une petite crasse dans la finale :
Après 36-31! 21-32 04-22! 28x17 37x28 26x37 28-23 37-42 23-19 42-47!

Trait aux blancs


et les blancs ne doivent pas se tromper de côté! Il faut être vigilant jusqu'au bout!

Amitiés
Gérard

Par Phil44 – le 17/08/10 à 00h45

Jolie la petite vacherie, pas 19-14 surtout. Je n'ai pas été voir plus loin tout à l'heure... Honte à moi.

Ce n'est pas un pb cette position car il me semble l'avoir vu sous cette forme ou très proche?

En partie c'est completement autre chose! Ici j'ai pensé que c'était sûrement le coup "impensable"... ce que je ne fais pas en partie.

Bonne nuit.

Philippe

Par jurgen1 – le 17/08/10 à 00h31

Bonsoir Gérard,

Il me faut mettre des lunettes, même sur le PC..c'est pas beau la "coquetterie" et en plus ça rend "miro" !!

Amitiés,

Jürgen

Par faustek – le 17/08/10 à 01h10

Oui,

l'un des piège, dans la variante d'échange est très frustrant. Mais dans la variante ou les noirs veulent garder toutes leurs pièces, il y a aussi une conduite e la dame à connaître !