PANAMERICAIN / Ronde 10
Par Jacques PERMAL
– le 19/07/05
à 23h15
– Divers
Le trinidadien ANDY CHARLES a frappé fort en battant ALEXANDER MOGILIANSKI. L.S WONG en profite pour prendre la tête grâce à sa victoire face à RAOUL ALIAS de CURACAIO.
Rien n'est joué !!
A. ALEXANDRE a encore craqué face à LOUIS GILLES qui il est vrai fait souvent des misères aux forts joueurs.
---
13e Championnat Panaméricain
13th Panamerican Championships
Montreal, 12-22 juillet 2005
Ronde 10 19-07-2005
Dickson Maughn - Frantz Forbin 1-1
Raoul Alias - Louiceus Shang Wong 0-2
Louis Gilles - Anthony Alexandre 2-0
Iser Kuperman - Jose Maria Filho 1-1
Paulvin Simon - Adam Andall 0-2
Gilles Carisse - Romain Tchicaya 2-0
Nelsen Angela - Willem Blijheid 1-1
Andy Charles - Alexander Mogiljansk 2-0
Ronde 11 19-07-2005
Adam Andall - Andy Charles -
Jose Maria Filho - Paulvin Simon -
Anthony Alexandre - Iser Kuperman -
Louiceus Shang Wong - Louis Gilles -
Frantz Forbin - Raoul Alias -
Willem Blijheid - Dickson Maughn -
Romain Tchicaya - Nelsen Angela -
Alexander Mogiljansk - Gilles Carisse -
Ranglijst
Land AW + = - Pt
1 Louiceus Shang Wong Haiti 10 7 - 2 - 1 16
2 Alexander Mogiljansk USA 10 6 - 3 - 1 15
3 Jose Maria Filho Brazil 10 5 - 4 - 1 14
Adam Andall Grenada 10 5 - 4 - 1 14
Iser Kuperman USA 10 4 - 6 - 0 14
6 Andy Charles Trinidad & Tobago 10 4 - 4 - 2 12
Dickson Maughn Trinidad & Tobago 10 3 - 6 - 1 12
8 Willem Blijheid USA 10 3 - 4 - 3 10
9 Frantz Forbin Guadeloupe 10 3 - 3 - 4 9
10 Anthony Alexandre Haiti 10 3 - 2 - 5 8
Louis Gilles Canada 10 1 - 6 - 3 8
12 Nelsen Angela Curacao 10 2 - 3 - 5 7
Raoul Alias Curacao 10 1 - 5 - 4 7
14 Paulvin Simon Canada 10 0 - 6 - 4 6
15 Gilles Carisse Canada 10 1 - 3 - 6 5
16 Romain Tchicaya Canada 10 0 - 3 - 7
Réponses
(3)
Par dammeur
– le 20/07/05
à 03h21
Bonjour à tous,
les parties de toutes les rondes sont disponibles au format Dambo sur le site "dammeur" !!
@bientôt
Patrick
Par Jacques PERMAL
– le 20/07/05
à 14h08
http://membres.lycos.fr/dammeur/pdn/championship2005.htm
--
Cliquer sur le lien et vous pouvez visualiser les parties mises en ligne par PATRICK KOPP.
--
La partie ANDY CHARLES contre ALEXANDER MOGILIANSKI pose beaucoup d'interrogations. Comment se fait-il que l'ex-soviétique n'ait point vu les possibilités envisagées par son adversaire trinidadien ?
La fatigue est-elle telle que les joueurs commettent de telles bourdes ?
Ou le manque d'affrontement contre les meilleurs mondiaux induit certaines faiblesses ?
Par
– le 20/07/05
à 15h30
Il est possible que Mogiljanski, peut-être trop mobilisé par ses manoeuvres sur l'aile gauche du jeu de Charles, n'ait pas vu venir la menace préparée par celui-ci sur l'autre aile. Je mets cela sur le compte de l'étourderie de Mogiljanski, car cette menace manquait tout de même de finesse.
Le coup 30-25 proposé par Charles au 37ème temps signe l'entrée de Mogiljanski dans l'agonie, car il implique une orientation de jeu imposée. Le jeu 24-29 commis en réponse par le GMI américain est comme obligé. Il ne peut cependant lui permettre de réellement souffler, la partie étant compromise en raison de son déroulement mécanique ultérieur.
Mogiljanki pouvait aussi, au 37ème temps, recourir au jeu 10-15, mais il n'aurait contribué qu'à retarder la défaite. Car le passage à dames des Noirs après celui des Blancs (38. 25-20 14*25; 39. 28-22 17*28; 40.32*03 21*41; 41.03*06 ) aurait débouché sur une structure amplement favorable à ces derniers. Charles n'aurait pas échoué dans son effort de créer une fin de partie gagnante, si on en juge par l'intelligence dont il fit preuve jusqu'au 37ème temps.
Face à Charles, Mogiljanki a cherché à exploiter la structure classique de la partie en le poussant à accroître son avance au temps. Charles a eu l'intelligence de souvent proposer des pionnages lui permettant de réculer. Ainsi a-t-il pu finalement compenser son avance.
BIKINDOU ADELIN
Le mot du président