Faire progresser l'Interactivité des échanges sur le forum

Par OB – le 12/03/23 à 22h44Divers

A quoi sert le forum et que voulez-vous qu'il advienne ?
Abordons en premier la raison de la question que je soulève. Elle se base sur une constatation : peu de post, peu d'échanges et un outil qui est devenu un moyen de propagande en lieu et place de sa vocation de communication entre les adhérents.
Le forum a été réduit à un journal d'information portant les actions et les initiatives de la fédération. Je ne vois pas d'inconvénients à cela, mais la constatation est, qu'il n'existe que peu d'interactions entre les consultants sur des annonces à direction informatives.
Quelles sont vos attentes, mais aussi, quelles sont vos idées pour faire progresser l'interactivité entre les damistes sur le forum ?
Rappelons que par le passé, plusieurs comptes de participants ont été exclus du forum par l'initiative de la fédération. Faut-il continuer à maintenir, sans révision, l'éternité de ces décisions autoritaires, ou rendre à chacun le droit d'exprimer ses points de vues ?

Réponses (6)

Par Arnaud CORDIER – le 13/03/23 à 08h40

A quoi sert le forum ?
Au départ, de lieu d’échanges entre damistes, quelle que soit la distance qui les sépare.
Mais après, il faut des contributeurs.
Il y a eu par le passé des contributeurs réguliers, comme Gerard Taille, Jean-Pierre Dubois, moi-même, et bien d’autres.
Mais tous ont au fil du temps renoncé, faute de répondant (quand on parle dans le vide, on finit par arrêter de parler, c’est tout).

A titre personnel, j’avais plutôt tendance à parler de « fins de parties » et à commenter les tournois qui diffusaient des parties en direct.
Concernant les fins de partie, je rédige désormais une chronique dans la revue, donc je ne vais pas faire double emploi.
Allez, pour les amateurs, voici un des exercices de la chronique n°11, à paraître donc dans le numéro de juillet 2025.
Les blancs jouent et gagnent.

Trait aux blancs


La seule configuration avec pion blanc 36 vs pion noir 26, où les noirs ont la grande ligne et les blancs une seule dame, et qui gagne encore.
Merci de répondre dans un post séparé au besoin.

Concernant les commentaires en direct, il y a désormais le « sacro-saint » logiciel, qui même quand le joueur ne comprend rien, détient « la vérité » sur la position (si techniquement c’est vraisemblable, tous les aspects « difficulté à appréhender » ou « psychologie » sont donc gommés). Donc plus vraiment de besoin ici.

Si la suppression des comptes anonymes a été une bonne chose, le verrouillage brutal passé de l’ensemble des comptes a eu forcément un impact.
Difficile de restaurer l’enthousiasme disparu, et puis cela ne reflète-t-il pas l’état général de la fédération ?
Je ne pense pas que le « sauveur nordiste » soit la solution, je crois plutôt qu’il a largement contribué à amplifier le problème. Mais bon, on me rétorquera que c’est subjectif.
Il nous faut des bonnes volontés, avec (surtout) du temps à consacrer. Pas sûr qu’on en ait encore suffisamment…

Par Philippe Jeanneret – le 13/03/23 à 11h20

Bonjour OB
Je suis un peu surpris de la fin de ton post à propos d'une certaine éternité de mesures autoritaires par la FFJD. Il se trouve que nous en avons discuté récemment et que nous avions décidé de ne pas filtrer les inscriptions au forum. Chacun est libre de s'inscrire. En particulier pas d'obligation d'être licencié. Nous sommes pour l'ouverture la plus large. Il est en effet assea incompréhensible qu'une fédé qui veuille faire la promotion de ses activités n'autorise que les licenciés à participer au forum.
D'autre part, les modérateurs de ce forum (OB et AC) agissent en responsabilité sans aucune (il me semble) interférence de la FFJD (de son bureau) etcela depuis déjà pas mal de temps.
Quant à l'interactivité... il est, je suis d'accord, évident qu'elle est très loin d'être satisfaisante. Je suis souvent très déçu du manque de réactivité sur les sujets de développements-promotion. Ce forum et c'est un chantier que nous n'avons pas su mener complètement n'est pas techniquement un bon outil et doit être amélioré. Cela viendra vraisemblablement avec la future technologie du site ffjd.fr
Philippe Jeanneret

Par OB – le 13/03/23 à 12h20

Philippe, le questionnement ne concerne pas le filtrage des inscriptions mais l'éventualité de reconsidérer l'état de suspension de certains comptes, qui eux ont bien fait l'objet d'une décision unilatérale du seul bureau de la FFJD sans prévoir une date de fin d'effet de la mesure d'exclusion.

Arnaud, concernant ta fin de partie, n'y aurait-il pas pour une partie de la solution, l'idée du thème que l'on retrouve dans le diagramme suivant ?


Trait aux blancs

Par Croc Robert – le 15/03/23 à 14h40

Olivier,
Pour le problème que tu as ajouté, c'est un enfermé en 46 assez facile à obtenir en 7 temps

Par Dominique T. – le 24/03/23 à 17h47

Bonjour ,
J'ai essayé de trouver une suite ( sans l'aide de logiciel ) à partir de raisonnements à chaque coup. J'ai évidemment procédé par essais - erreurs.
J'ai mis beaucoup de temps ! rédaction oblige. En partie réelle à condition d'avoir les idées claires et de ne pas être pris à la pendule il doit être possible de jouer les coups les moins mauvais

Trait aux blancs :
1ère idée : la dame blanche ne peut rester en 16 sinon suit 26-31 x 14-9 remise
Le premier coup impose de bouger la dame. Ou ?
La case 38 est à éviter à cause de 26-31 x 14-32 remise .
La case 32 suivie de la prise en 37 est perdante pour les blancs.
Il reste donc les cases 11-7-2 et 27-43-49 .

Le but sera de chasser la dame noire de la grande diagonale.

A noter que quelque soit le mouvement de la dame blanche les noirs ne peuvent occuper la case 46 sous peine d'être enfermée : 19-46 ? 36-31 x 37 47-41 37-42* 48x37 B+.
La case 41 est bien sûr interdite : 14-41 ? 36-31 x 47x36 B+.
D'autre part la dame noire doit garder la grande diagonale.

Notons que si la dame blanche se trouvait en 42 le gain serait immédiat : 42-37 14x 41 ou 46 gain

1: 16 – ? 14- gd sauf 41 et 46

2 ème idée : Ou jouer la dame blanche au second coup ?
Il serait intéressant de gagner la case 42 sans venir en 38

Voyons

1: 16-11 14-Al GD sauf 41,46
2: 11-33 Al GD sauf 41,46 - al GD sauf 41,46, 5
3: 33-42 Al GD – sortir de la GD
4: 42-37
1 er but atteint.

Mais les noirs sur 16-11 les noirs disposent de la manœuvre 14-9 et si 11-33 26-31 imparable remise.
Il faut constater que la dame noire ne peut venir sur la diagonale 4-36 tant que la dame blanche se trouve sur la diagonale 16-49 en raison de la menace en 27.

Donc
1: 19-43 14-19
Jouer en 38 n'est pas possible . Revenir en 16 n'apporte rien . Il est donc nécessaire de jouer un pion 47 ou 48

2: 47-42 19-13
3: 42-37 pour empêcher 26-31 13-19
4: 43-32 19- (2 ou 8 ou ) 35 sinon la dame noire est prise.

Trait aux noirs


5: Il faut maintenant faire progresser le pion 48 .
Les noirs seront confronter à la menace de crochet avec prise en 31 .
Attention toutefois
5: 48-43 35-49
6: 43-38 49-44
7: 32-27 44-28
8: 38-32 26-31 !! remise

Les blancs ont intérêt à occuper la diagonale 6-50

5: 32-28 interdit les cases 30 et 24
5: 35-2
6: 48-43 si 28-33 2-19 remise . Menace 28-19 ou 28-23
Si 2-16 43-39 16-38 ? 28-5 etc
6: 2-35
7: 43-39 35-40 empêche 39-33 par 40-44 ! , 33-29 40-23
8: 28-14 interdit toutes les case de la diagonale 2-45 sauf 40 et 45

Trait aux noirs


8: 40-45
9: 39-33 45-50 tente la faute 14-5 50x46 N+
10 : 33-29 le pion s'échappe

et si
9: 45-40
10:14-28 40-34
11:33-28 34-18
12 :32-38 18-40
13:38-47 40-18
14 :47-41

Trait aux noirs


si 18-9 28-22 x 41-37
18-12
15 : 28-22 etc B+


J'espère ne pas avoir commis trop d'erreurs. Arnaud corrigera .
Dominique THINEY

Par Arnaud CORDIER – le 24/03/23 à 18h19

Bonjour Dominique,

J’avais pourtant précisé de répondre sur un autre sujet.
C’est ce qu’a fait Robert Croc dans le sujet intitulé Gagner en fin de partie

J’ai indiqué la solution dans le sujet en question.

A noter que ta manœuvre 16-43 (pas mauvais mais ne progresse pas) 14-19 47-42 ?? est immédiatement nulle car les noirs se contentent de rester avec leur dame sur la grande ligne. Tu fais jouer ensuite le coup 19-13 ?? (doublement fautif, d’une part parce que les noirs lâchent la grande ligne beaucoup trop facilement, mais surtout perd par 43-27 sur le coup)…

Bref, à revoir (voir le lien ci-dessus).