Analyses croisées. Proposition chronique

Par Philippe Jeanneret – le 21/04/22 à 18h38Technique

Bonjour à tous.
Les joueurs apprécient les analyses des maîtres.
Ils y développent des notions stratégiques, indiquent des plans possibles.
Les plus belles analyses ne sont pas celles qui contiennent de multiples variantes mais celles où l'humain, l'incertitude, propose un cheminement que tout joueur même modeste apprécie.
Proposition
Un joueur d'une série honneur/promotion voire excellence analyse sa partie. Il y décrit les moments qui pour lui sont clé.
Il donne le plan qu'il a en tête, éventuellement des adaptations, ses changements.
L'analyse est transmise à un fort joueur, l'idéal de série nationale. Il développe alors sa vision, les moments clé que le premier joueur n'a pas perçu. Aussi bien stratégique que tactique.
=================
Si un joueur de Nationale est intéressé par une chronique dans la revue "Le jeu de dames" sur ce principe (avec modification possible pour les contours d'une telle chronique), merci d'écrire à lejeudedameslemag@gmail.com
Toute suggestion de chronique technique sur ce type de confrontation d'idées est la bienvenue.
Philippe Jeanneret
Rédacteur en chef de la revue "Le jeu de dames"

Réponses

Par Philippe Jeanneret – le 21/04/22 à 21h55

Je corrige un peu mon propos : Les plus belles analyses ne sont pas nécessairement celles qui contiennent de multiples variantes .