Cht France 2018 – R1 – Arnaud contre Thierry
Par jp dubois
– le 22/08/18
à 08h32
– Technique
Le championnat de France 2018 vient de se terminer. Un championnat superbement organisé selon les commentaires que certains joueurs m’ont renvoyés. Un championnat qui restera dans les annales car Arnaud, à nouveau champion de France, l’aura remporté en gagnant toutes ses parties. En 2015, il avait obtenu 19 points sur les 22 possibles ; cela lui laissait une marge de progression…
Ce championnat a livré de très nombreux passionnants duels. Nous aurons peut-être le temps d’en découvrir quelques-uns.
Je souhaite partager avec vous ce parcours tout à fait prodigieux d’Arnaud en commentant quelques-unes de ses parties.
Ronde 1 : Arnaud CORDIER – Thierry Delmotte
1.32-28 17-21 2.37-32 21-26 3.41-37 11-17 4.33-29 17-22 5.28x17 12x21 6.39-33 7-12 7.44-39 1-7 8.50-44 20-25 9.31-27 19-23 10.33-28 15-20 11.28x19 13x33 12.39x28 14-19 13.44-39 10-14 14.39-33 5-10 15.37-31 26x37 16.42x31 9-13 17.43-39 10-15
Trait aux blancs
Le premier moment clé. Le jeu est parfaitement équilibré. Trop équilibré. Il faut trouver quelque chose pour animer la partie :
18. 46-41
Il faut oser. De nombreuses études ont montré l’efficacité de la batterie Chizhov 27-28-31-32-36-37-38.
18… 20-24 19. 48-43
Un coup très audacieux, mais Arnaud a calculé juste.
19… 14-20
Après (21-26), les blancs ont la possibilité d’envahir le centre par 49-44 (26x46) 27-22 (18x27) 32x21 (16x27) 47-42 (46x23) 34-30 (25x34) 40x29 (19-23x23) 44-40 suivi de 33-29x29.
20. 41-37 7-11
21. 49-44 21-26
22. 47-42 4-9
Trait aux blancs
Les blancs ont sorti toutes leurs bases, mais tous leurs pions sont orientés vers le centre.
23. 34-29 19-23
Après (9-14) 40-34 les noirs doivent s’orienter vers un encerclement douteux par (24-30x30)
Les noirs n’ont également aucun intérêt à poursuivre par (2-7) 28-22 (9-14) 40-34 (16-21) 27x16 (18x27) 32x21 forcé (26x17) 29-23 (19x28) 33x22 (17x28) 34-30 (25x34) 39x10 (15x4 etc.
24. 28x30 25x23
25.33-28 ! 13-19
26. 27-22 ! 18x27
27.31x22 11-17
28. 22x11
Trait aux noirs
Le second moment clé. Les blancs ont habilement dégagé leur aile gauche. Les noirs ont à choisir entre la prise en avant ou la prise en arrière.
Thierry est parfaitement conscient des enjeux. La prise en avant l’expose à une partie classique avec vraisemblablement une Ghestem, tandis que la prise en arrière lui laisse augurer un pilonnage au centre du même genre que la partie entre Ton Sijbrands et Wim van der Sluis jouée au tournoi du Sucre 1970.
28… 6x17
Thierry opte pour la prise en avant. Nous verrons un peu plus loin que l’avancée Ghestem sans pion arrière en 36,41,46 ou 47, laisse d’importantes opportunités de nulle.
29. 36-31 9-13
30. 31-27 3-9
31. 38-33 17-21
32. 40-34 12-18
33. 42-38 2-7
Trait aux blancs
34. 28-22
Le troisième moment clé. Les Blancs entrent en Ghestem. Je pense qu’Arnaud aurait bien aimé différer ce coup et jouer d’abord 34-30 pour provoquer (20-24), mais les noirs joueraient plutôt l’excellent 34… (7-11) et après :
A – 30-25 ? (18-22) ! 25x12 (22x42) 38x47 (21-27) 32x21 (26x8) etc.
B – 30-24 (20x29) 33x24 (19x30) 35x24 (11-17) 28x19 (9-14) 19x10 (15x4) les blancs n’ont plus rien.
34… 7-11
Je pense que Thierry a calculé une mauvaise variante et qu’il va mener son idée jusqu’au bout.
A l’analyse, il semble que 34…(9-14) soit mieux adapté à la situation. Après par exemple 35. 33-28 (20-25), les blancs sont confrontés à la menace combinatoire (26-31) 37x17 (8-12) 17x8 (13x2) 22x24 (14-20) 23x14 (20x49).
Après 34… (9-14) 35. 33-28 (20-25) 36. 34-30 (25x34) 37. 39x30 (15-20) ! il semble que les blancs n’ont pas les moyens de conclure car les noirs disposeront toujours du gambit (7-11), (11-17) dès que les blancs auront joué leur pion 43.
35.33-28 20-24 ?
Les noirs ferment le jeu. Comme Fabrice l’a souligné précédemment, je pense que Thierry n’a pas tout calculé.
36.34-30 ! 8-12
37. 39-33 9-14
38. 30-25 23-29
39. 44-40
Trait aux noirs
39… 12-17
Un très joli moment. Les noirs semblent avoir une belle opportunité par (18-23) 44-40 (11-17) 22x11 (16x7) 27x16 (13-18), mais les blancs gagnent alors immédiatement par 35-30 ! (24x44) 33x24 (44x31) 28x10 (15x4) 22-17 ! (12x21) 16x36.
40. 43-39 18-23
41. 39-34 !
Sur 40-34 (29x40) 35x44, il y a un petit coup de dame pratique à connaître par (24-30) 25x34 (13-18) 22x24 (14-20) 28x19 (20x49).
41… 24-30
42. 33x24 30x39
43. 25-20 !
La pointe
43… 14x25
44. 35-30 25x34
45. 40x9 13x24
Trait aux blancs
46. 9-3 (?)
L’ordinateur indique ici que 9-4 est beaucoup plus fort, ne serait-ce que parce que les blancs doivent éviter les 2 variantes suivantes :
A – (39-44) 45-40 (44x35) 4-18 prend possession de la diagonale 1-45.
B – (30-35) 28-23 (17x19) 4-22 etc.
Il ne reste donc aux noirs que le sacrifice de 3 pions par (26-31) 27x36 (21-27) 32x12 etc.
La partie s’est poursuivie par :
46...30-35 47.22-18 39-44 48.18-12 17x8 49.3x6 44-49 50.28-23 35-40 51.45x34 49-35 52.23-18 35-24 53.6-33 24-8 54.27-22 8-3 55.18-13 3-25 56.33-39 25-20 57.39-33 20-25 58.34-29 25-48 59.22-18 48x31 60.32-28 31-27 61.28-23 27x49 62.13-9 26-31 63.33-28 15-20 64.29-24 20x29 65.23x34 21-26 66.9-4 49-43 67.28-32 2-0
Réponses
(37)
Par jp dubois
– le 22/08/18
à 08h34
COMPLEMENT TECHNIQUE
Dans la partie précédente, Arnaud est entré en Ghestem sans pion arrière en 36, 41, 46 ou 47. Cette situation est propice à un gambit positionnel qui fournit quelques temps de réserve supplémentaires.
Dans l’exemple suivant, les noirs sont a priori bloqués car l’échange (23-29x29) permet 28-23.
Trait aux noirs
Les noirs disposent pourtant de l’excellent gambit (11-17) 22x11 (16x7) 27x16 suivi de (7-11) 16x7 (12x1) etc.
Trait aux noirs
De même ici, les noirs jouent (11-17) 22x11 (16x7) 27x16 (7-12) etc.
Trait aux noirs
Dans la partie d’Arnaud contre Thierry, le gambit (16-21) n’est pas directement une menace car les blancs ont un pion en 43 qui leur permet ensuite de libérer leur aile gauche par 37-31
Par Stéphane
– le 22/08/18
à 15h51
Merci pour cette analyse Jean-Pierre ! C'est toujours aussi instructif.
Par Gérard TAILLE
– le 22/08/18
à 20h23
Bonjour Jean-Pierre,
Devant ta tentative d'animer ce sujet stratégiques je vais donc essayer de te donner un peu de réplique en espérant que cela suscite d'autres interventions.
Après 23. 34-29 19-23 tu signales que sur (9-14) 40-34 les noirs doivent s’orienter vers un encerclement douteux par (24-30x30).
Je ne comprends pas en quoi cet encerclement est douteux. N'est-ce pas au contraire une opportunité intéressante face à la batterie Chizhof?
Comment continues-tu avec les blancs pour prouver que cet encerclement est douteux?
Amitiés
Gérard
Par Adelin B.
– le 23/08/18
à 02h15
Bonjour mon cher Jean-Pierre, j'ai lu avec intérêt votre instructive analyse. Vous avez raison de pointer l'erreur fondamentale d'orientation de la partie commise par Thierry au 28ème avec la prise sur montée à 17, là où il aurait dû plutôt faire la prise en arrière de façon à conserver une meilleure position en phase pré-classique. L'erreur pointée n'est certes pas irrémédiable. Mais elle place Thierry dans une position si difficile qu'il doit ensuite, comme le montrez avec force détails, trouver le meilleur jeu à chaque temps. Thierry a un fort tempérament qui peut parfois jouer contre lui. Sa décision au 28ème exprime bien ce tempérament qui le pousse plus souvent à avancer. Mais on ne peut rien lui reprocher à cet égard, car c'est aussi ce tempérament qui lui a permis d'enlever déjà le championnat de France.
Par jp dubois
– le 23/08/18
à 08h43
Bonjour Gérard,
Comme tu le soulignes, l'encerclement est sans doute loin d'être douteux.
Et il serait évidemment très productif d'en étudier les possibilités. J'espère que des joueurs voudront bien se pencher sur cette situation.
De mon côté, je me place plutôt d'un point de vue de commentateur. J'utilise peu l'ordinateur et je n'approfondis pas les variantes. Donc, lorsque j'ai employé le terme ici impropre de "douteux", ce n'était pas pour qualifier la position en elle-même, mais plutôt pour exprimer que la variante d'encerclement sortait du champ de vision, sans savoir où cela pouvait conduire.
En partie amicale, j'aurais évidemment opté pour l'encerclement, sans crainte de sortir de ma zone de confort. En partie officielle, c'est une autre histoire.
Pardonnes-moi Gérard de ne pas te donner la réplique, mais je préfère suivre mon bonhomme de chemin en rendant compte progressivement de l'exploit d'Arnaud.
Bien amicalement
Jean-Pierre
Par Gérard TAILLE
– le 23/08/18
à 12h33
Bonjour Jean-Pierre,
Dommage de ne pas approfondir cette idée d'encerclement mais il est vrai que bien peu de personnes semblent intéressées pour échanger ici des idées stratégiques (je ne parle évidemment pas de toi car en définitive tu es le seul à faire ce genre d'effort).
A propos d'ordinateur quel logiciel utilises-tu ?
Tu as signalé que l'ordinateur indique que 46...9-4 est beaucoup plus fort que 46...9-3 mais il faut être très prudent car l'ordinateur n'a pas les même critères d'appréciation qu'un humain. Pour être caricatural, si par exemple tu utilises une base de données de fin de partie à 8 pièces l'ordinateur peut trouver évident de passer par une position gagnante 5x3 avec deux dames dans chaque camp alors que pour un humain cette finale sera d'une difficulté extrême.
Au passage je signale que 46...9-3 est gagnant ce qui n'a pas empêcher les blancs, un peu plus tard, de faire un coup laissant la nulle (peut-être la seule erreur d'Arnaud sur l'ensemble du tournoi ?), que les noirs ont ensuite joué quelques coups conservant cette nulle avant de faire une dernière faute laissant définitivement le gain aux blancs.
Difficile fin de partie.
Amitiés
Gérard
Par Philippe Jeanneret
– le 23/08/18
à 13h48
Bonjour à tous.
Les analyses de JP sont toujours très"propres". On peut regretter le manque d'implication mais le niveau des analyses est élevé.
On peut aussi imaginer que le site évolue de façon à créer des analyses plus dynamiques telles qu'on les voit en commentaires de parties sur toernooibase.kndb.nl avec un lecteur de pdn avec plusieurs boutons.
Ce qui serait intéressant serait d'avoir les stats de fréquentation de ces pages de forum consacré es à l'analyse et de réagir en conséquence.
On pourrait peut-être créer une page web réservée aux analystes sérieux.
Merci aux analystes.
Par jp dubois
– le 23/08/18
à 14h32
Gérard,
J'utilise le logiciel Fits intégré à Turbo Dambase.
Il n'est pas connecté à une base de données.
Je suis conscient qu'il ne s'agit que d'indications dépendantes du temps de calcul.
Bonne journée
J-Pierre
Par Pascal
– le 23/08/18
à 18h02
Bonjour Gérard
Le 23e temps trait au noirs est un des moments clé de la partie il le semble.
Trait aux noirs
Quelques constatations :
Les blancs ont un jeu compacte au centre avec des temps d'avance mais :
-absence du pion d'appui à 48
-peu de coup d'attente
-pas de contrôle du jeu sur les ailes
Les noirs ont joué 23. 19-23 mais comme l'indiquait Jean - Pierre (Dubois), la construction d'un encerclement par les noirs était possible par 9-14 suivit de 24. 40-34 24-30 25. 35x24 19 30.
Je propose le jeu d'attaque 26. 45-40 30-35 27. 29-23 18 29 28. 34x23
Trait aux noirs
Il n'est pas facile d'apprécier (surtout en compétition) la valeur exacte de l'encerclement envisagé par les noirs et c'est peut être ce que voulait dire Jean Pierre par le terme "douteux".
Position intéressante.
Damicalement
Pascal
Par Gérard TAILLE
– le 23/08/18
à 22h43
Bonjour Pascal,
Tu propose le jeu d'attaque 26. 45-40 30-35 27. 29-23 18 29 28. 34x23
Trait aux noirs
Dans l'idée d'une stratégie d'encerclement je choisis ici
28... 13-19
Mon but n'est évidemment pas de gagner. Arnaud n'a pas fait de faute et je suis certain que cette position doit donner la nulle.
Mon but est simplement de prouver que cette stratégie d'encerclement est une bonne stratégie et que les noirs ont même plus de possibilités de jeu que les blancs.
Après 13-19 les noirs ont un jeu très souple:
A droite du damier ils peuvent progresser par 25-30 suivi de 20-25 mais ils peuvent aussi compter sur 20-24 en fonction du jeu des blancs.
A gauche du damier ils ont un excellent pion 26 qui paralyse les blancs et si les blancs jouent 27-22 ils ont l'excellent pionnage 11-17.
Au centre après 13-19 les noirs menacent l'enchaînement 8-13-18.
Enfin les noirs peuvent mettre en place des menaces tactiques pour profiter des cases vides en particulier en 48 et 50. Ils ont par exemple à leur disposition la possibilité 8-13 suivi de 3-9 ce qui introduit la menace tactique 16-21.
Les blancs ont-ils autant de souplesse de jeu?
Amitiés
Gérard
Par Pascal
– le 24/08/18
à 11h49
Bonjour Gérard
Trait aux noirs
13-19 est un coup type de ce genre de stratégie
À présent
Trait aux blancs
Deux mouvements retiennent mon attention à savoir 33-29 et 40-34.
33-29 est plus souple que 40-34.
Ce dernier apporte quelques inconvénients :
40-34 813 33-29 3-9
Trait aux blancs
Sur 38-33 : 13-18...
Sur 39-33 : 16-21...
Donc 40-34 8-13 34-29 3-9 et le pionnage 44-40x50 me paraît affaiblissant sur le long terme pour l'aile droite blanche.
Je retiens donc 33-29.
Damicalement
Pascal
Par Gérard TAILLE
– le 24/08/18
à 13h25
Bonjour Pascal,
Je comprends ton raisonnement mais je comprends aussi que les blancs sont en difficulté pour trouver les bons coups face à cette stratégie d'encerclement.
Je continue donc cette stratégie et je joue
29.33-29 25-30
et si 30.40-34 alors évidemment 20-25
Trait aux blancs
La position blanche n'est pas facile à jouer car si les blancs jouent leur pion 38 alors ils doivent calculer avec précision les conséquences de l'occupation par les noirs de la case 17 (par 11-17 ou peur-être par 12-18x17).
Amitiés
Gérard
Par Stéphane
– le 24/08/18
à 15h09
Bonjour Pascal et Gérard,
J'étais en train d'étudier la position après 26. 45-40 30-35 27. 29-23 18 29 28. 34x23 13-19
Trait aux blancs
et je vois que vous êtes partis sur la piste 29. 33-29.
Je ne voulais pas vous empêcher de poursuivre cette variante, mais j'avais une autre idée en tête :
29. 39-34 8-13 30. 43-39 2-8 31. 34-29
Trait aux noirs
Dans cette position 31. ... 19-24 me semble forcé sinon les Blancs font faire du "rentre-dedans". Par exemple :
31. 3-9 32. 40-34 19-24 33. 23-18 12x23 (33. ... 13x22 34. 27x7 11x2 35. 31-27 ou peut-être même 35. 28-23) 34. 28x10 15x4 35. 32-28 avec une occupation forte du centre.
Donc : 31. ... 19-24 32. 32. 40-34 14-19 33. 23x14 20x9 34. 29x20 15x24 (34. ... 25x14 33-29 me semble meilleur pour les Blancs) 35. 28-23 13-18 36. 33-29 24x33 37. 38x29 avec une position difficile à évaluer !
Trait aux noirs
Par Dominique T.
– le 24/08/18
à 17h57
Merci à Jean Pierre DUBOIS pour ces analyses pertinentes et notamment sur celle de cette partie. Il nous éclaire sur des aspects techniques précis en rapport direct avec la partie .
Le débat technique sur les possibilités d'encerclement est bien sûr intéressant mais sort du contexte de la partie jouée.
Gerard nous dit que 9-3 est gagnant au 46ème temps.Thierry aurait laissé passer des possibilités de remise.
Au 46 ème temps égalité numérique .Il est facile de comprendre que 39-44 perd sur 45-40 puis 3-35 .
Il semblerait que les blancs aient commis "une faute " . A quel moment ?
Gerard peux tu développer ?
Merci à tous pour vos interventions
dominique thiney
Par Pascal
– le 24/08/18
à 18h34
Bonsoir Gérard
Bonsoir à tous
Après 25-30
Trait aux blancs
Je propose 40-34 20-25 27-22A et si 11-17 22x11 6x17 alors 32-27 et si 17-21 alors 27-22.
A Sur l'avancée 23-18 12 23 29x18 je n'aime pas trop pour les blancs la suite 14-20 38-33 (ou?) 8-12/19-23/35-40
Damicalement
Pascal
Par Gérard TAILLE
– le 24/08/18
à 18h48
Bonsoir Stéphane,
Après 29. 39-34 8-13 30. 43-39 je n'aime pas trop le coup 2-8 car ce coup donne plus de force à la flêche 27-31-36 à cause de la possibilité de coup de dame en 2 comme dans la variante 30... 2-8 31.34-29 13-18? 32.28-22!
Donc je préfère jouer immédiatement 30...13-18
Trait aux blancs
Amitiés
Gérard
Par Stéphane
– le 24/08/18
à 19h27
Gérard,
Je réponds 31. 27-22 18x27 (je suppose) et 32. 31x22
Amitiés
Par Gérard TAILLE
– le 24/08/18
à 19h58
Bonsoir Pascal,
40-34 20-25 27-22 11-17 22x11 6x17 32-27 17-21 8-13
Trait aux blancs
Amitiés
Gérard
Par Gérard TAILLE
– le 24/08/18
à 20h03
Bonsoir Stéphane,
31. 27-22 18x27 32. 31x22 11-17 33.22x11 6x17
Trait aux blancs
Amitiés
Gérard
Par Gérard TAILLE
– le 24/08/18
à 20h03
Bonsoir Stéphane,
31. 27-22 18x27 32. 31x22 11-17 33.22x11 6x17
Trait aux blancs
Amitiés
Gérard
Par Pascal
– le 24/08/18
à 20h10
Bonsoir Gérard
Après 8-13
Trait aux blancs
38-33:est forcé
Trait aux noirs
Pascal
Par Gérard TAILLE
– le 24/08/18
à 20h26
Bonsoir Dominique,
Pour répondre précisément à ta question Thierry a perdu au 60ème temps:
au lieu de 60...31-27? il fallait jouer 60...31-36 avec une position "théoriquement" nulle (la pratique est une autre histoire!).
Du coup j'ai été amené à voir plus tôt dans la partie si Arnaud a laissé échappé le gain et c'est le cas au 55ème temps:
Au lieu de 55.18-13? qui donne la nulle les blancs avaient le gain par 33-50 ou 33-44 ou 33-39 ou 34-29.
Je donne ces informations précises pour répondre à la question posée mais les variantes justificatives me semblent trop complexes et trop nombreuses pour être détaillées ici. Si par contre tu as besoin de te convaincre par exemple que 60...31-36 donne bien la nulle je veux bien dérouler la fin de partie en prenant les noirs.
Je ne suis pas aussi sûr que toi que le débat technique sur les possibilités d'encerclement sort du contexte de la partie jouée. Ma vision est la suivante: la stratégie d'encerclement a la mauvaise réputation de souvent échouer. Un GMI peut souvent profiter de cette réputation en jouant des coups "légèrement" douteux qui demandent à l'adversaire de jouer cet encerclement pour sanctionner le coup joué. Si l'adversaire ne joue pas cette stratégie d'encerclement par manque de technique (il ne reconnaît pas que l'encerclement est intéressant) ou par peur alors on peut dire que le GMI a piégé son adversaire et du coup il peut prendre un petit avantage.
Est-ce qu'Arnaud a joué sur cette réputation de l'encerclement ? Il est le seul a pouvoir répondre.
Amitiés
Gérard
Par Gérard TAILLE
– le 24/08/18
à 22h26
Pascal,
Après 38-33 les noirs doivent évidemment pionner le pion 22 ou le pion 23 car les blancs seraient bien trop contents de conserver ces deux pions. La suite qui paraît le plus compliqué est certainement le pionnage 14-20x9 pour essayer de prouver que le pion 22 est faible.
Par contre dans le contexte de l'étude en cours le but était de montrer que la stratégie d'encerclement pouvait être conduite sans véritablement de risque par les noirs. J'évite donc la complexité du coup 14-20x9 et je joue simplement
12-17 22x11 16x7
Trait aux blancs
Je poursuis donc la stratégie initiale d'encerclement: je ne laisse aux blancs que l'avant-poste en 23, avant-poste que je vais simplement menacer d'enchaînement. Si pour parer ces menaces les blancs se sentent obligés de céder par 44-40 alors je pourrais dire que la stratégie d'encerclement aura été un succès: le débordement des noirs sera quasi inévitable et les blancs n'auront plus qu'à chercher la nulle.
Amitiés
Gérard
Par Stéphane
– le 24/08/18
à 23h22
Gérard,
J'aime bien 34. 33-29 qui permet de gagner un temps par rapport à 34-29 et qui menace directement 23-18x18.
Mais j'ai peur qu'après 34. ... 19-24 35. 39-33 24-30 40. 44-39 etc. tout soit à refaire...
Mais bon, les autres coups ne me plaisant pas, je joue quand même ici 34. 33-29 :
Trait aux noirs
Stéphane
Par Stéphane
– le 24/08/18
à 23h49
Bon finalement, 33-29 n'est vraiment pas satisfaisant après la variante que j'ai donnée plus haut...
34. 34-29 me paraît plus solide, avec l'idée par exemple sur 3-8 40-34 8-13 de jouer 32-27 puis 27-22 pour faire reculer encore les Noirs.
Trait aux noirs
Par Gérard TAILLE
– le 25/08/18
à 12h32
Bonjour Stéphane,
Pour moi tu as très bien joué car tu es parvenu à jouer 34-29 à un moment où la réponse 25-30 paraît un peu risquée pour les noirs.
Ta proposition me paraît donc très raisonnable.
OK donc pour 34-29 3-8 40-34 8-13 32-27 et maintenant 2-8
Trait aux blancs
et si 27-22 19-24
Certes je recule mais en terme de temps d'avance cela ne change rien car ton pion 22 a perdu du temps pour venir sur cette case. Les noirs ont toujours 2,5 temps d'avance que je vais essayer de conserver pour avoir un fin de partie confortable.
Amitiés
Gérard
Par Pascal
– le 25/08/18
à 13h17
Bonjour Gérard
Après 12-17x7
Trait aux blancs
Les blancs peuvent jouer que 42 ou 43-38
42-38 est mauvais à cause d'un encerclement total de la position blanche par 7-12 38-32 13-18 43-38 15-20 44-40 35x44 39 50 30x39 33x44 19-24 38-33... suivit de 24 ou 25-30.
Par conséquent 43-38 et si 7-12 alors 44-40
Pascal
Par Stéphane
– le 25/08/18
à 14h42
Bonjour Gérard,
Je poursuis mon idée et joue 27-22 19-24 x x puis 28-22 pour éviter l'occupation de la case 18 et toutes ces menaces de coups de dames qui m'obligeraient à jouer 44-40. Mais je ne sais pas combien de temps je vais encore tenir :)
Trait aux noirs
A noter une jolie variante sur 27-22 17-21 22-18 13x22 28x17 19x28 33x22 14-19 37-32 19-24 39-33
Trait aux noirs
24-30! 44-39* 8-13! 17x19 20-24 29x20 25x23 34x25 23-28 32x23 15-20! 25x14 21-27 22x48 =
Par Gérard TAILLE
– le 25/08/18
à 15h51
Bonjour Pascal,
43-38 7-12 44-40 35x44 39x50 30x39 33x44
Trait aux noirs
Si je veux terminer la partie par la nulle en montrant au passage que les noirs ont la meilleure fin de partie il me suffit ici de jouer
12-18 23x12 3-8 12x3 13-18 3x20 15x22 38-32 21-27 32x21 26x17 =
Pour le forum il est cependant plus logique de pousser encore la stratégie d'encerclement et je joue donc:
15-20
Amitiés
Gérard
Par Gérard TAILLE
– le 25/08/18
à 16h15
Stéphane,
Incontestablement tu as bien joué car tu as su aussi éviter le pionnage 44-40.
J'utilise donc la souplesse du jeu des noirs pour faire sauter le centre en laissant le pion blanc 22.
14-19 23x14 20x9 29x20 15x24
Trait aux blancs
Le bilan me paraît équilibré:
les blancs peuvent revendiquer les pions de bande des noirs
les noirs de leur côté peuvent revendiquer 4 temps d'avance et une certaine rigidité des blancs sur la gauche du damier.
Au final je pense que ni l'encercleur ni l'encerclé n'ont gagné ou perdu. Personne n'a réellement été mis en danger et on peut donc penser que la stratégie d'encerclement par les noirs et la stratégie pour éviter cet encerclement étaient des stratégies correctes.
Amitiés
Gérard
Par Stéphane
– le 25/08/18
à 16h51
Oui, après la rupture des tensions, je suis content de conserver le centre, mais effectivement je n'aime pas cette structure à gauche qui entrave le développement des Blancs.
J'ai par exemple essayé de garder le contrôle de la case 28 par : 38-32 7-11 36-31 24-30 31-27 12-18 42-38 8-12 33-29 9-14 38-33 11-16 32-28 14-20, et les Blancs sont obligés de jouer... 44-40 ! (mais surtout pas le dégagement 37-31 ?? etc. à cause d'un coup de dame à 47!)
Merci en tout cas pour cette analyse commune qui m'a permis de comprendre quelques "trucs" sur l'encerclement.
Amitiés
Par Gérard TAILLE
– le 25/08/18
à 19h24
Stéphane,
Quand je regarde cette partie de Jan Groenendijk force est de constater que sa stratégie d'encerclement a été payante.
En tant que telle la stratégie n'est pas gagnante car le gain n'a vraiment eu lieu qu'en toute fin de partie mais on peut dire que cette stratégie d'encerclement lui a donné une meilleure fin de partie ce qui a mis son adversaire sous tension et dans ces conditions une faute fatale est toujours très facile à faire!
Amittiés
Gérard
Par Pascal
– le 26/08/18
à 12h31
Bonjour Gérard
Dans les variantes et développements que j'ai parcouru, les noirs obtenaient un meilleur jeu, les blancs devaient jouer les meilleurs coups pour rester en équilibre.
Un fragment et une partie instructive.
Merci à tous les intervenants.
Pascal
Par Gérard TAILLE
– le 26/08/18
à 19h48
Oui Pascal les noirs ont maintenant obtenu un avantage (non décisif car à l'analyse les blancs obtiennent la nulle) qui est susceptible de perdurer jusqu'à la fin de la partie. L'équilibre a donc été rompu et en partie réelle les blancs devront rester extrêmement concentrés pour éviter la perte.
Le schéma de l'encerclement n'est pas très compliqué:
Le but des noirs est d'empêcher les blancs d'aller au-delà des pions blancs de ce diagramme, en essayant d'occuper eux-mêmes la ligne noire de ce diagramme. Noter au passage que la région blanche est beaucoup plus petite que la région noire ce qui montre que les blancs risquent d'avoir des problèmes de temps de réserve ce qui est le secret de la stratégie d'encerclement.
Cette stratégie a bien marché contre Pascal et les noirs ont donc obtenu logiquement l'avantage.
Contre Stéphane aucun avantage n'a pu être obtenu pour les noirs (mais pas de désavantage non plus!) car les blancs ont beaucoup œuvré pour tenter de conquérir les cases 22 ou 18 et car ils ont su également rendre l'accès à la case 30 difficile pour les noirs.
Avec des idées de base claires je pense que n'importe qui peut se lancer dans un encerclement. Il suffit d'oser pour acquérir un minimum d'expérience histoire de repérer les situations qui sont favorables à une stratégie d'encerclement.
J'espère que ces deux fragments de parties auront intéressé une partie d'entre vous.
Amitiés
Gérard
Par MINAUX
– le 29/08/18
à 21h54
Bonsoir Jean Pierre,
Lors du Championnat , j'ai été étonné par le coup d'Arnaud 44-40 sur cette position:
Trait aux blancs
Qu'est ce qu'il y avait sur la suite standard 43- 39 puis 45-40 pour menacer du gain de pion sur 15-20 ?
A+ Serge
Par jp dubois
– le 30/08/18
à 19h01
Bonjour Serge,
Je n'avais pas vu ton message.
Trait aux blancs
Dans la position du diagramme, je suivais le même cheminement que toi pendant la partie, mais je redoutais une rafle 21x41 rendue possible, justement en l'absence de pion arrière en 36, 41, 46 ou 47.
Et c'est effectivement le cas, car après 43-39 (12-17) 45-40 (18-23) 35-30 n'aboutit à rien.
L'idée d'Arnaud de poursuivre par 25-20 est à la fois novatrice et déterminante.
Bien amicalement
J-Pierre
Le mot du président