Partie Machtelinck-Praud

Par Fabrice – le 17/08/18 à 11h57Ch. Fr. Seniors

Dans la partie Machtelinck-Praud, les Noirs ont opté pour la variante de l'EAD de l'ouverture 32-28 16-21. Une variante intéressante qui va donner lieu à une partie très engagée. A l'heure où j'écris ces lignes, les joueurs en sont au 33ème temps et les Blancs semblent avoir pris un bel ascendant.

Voici la position après 24.42-37

Trait aux noirs


Les Noirs vont jouer 24. 4-9 ? qui va permettre aux Blancs de forcer une position très avantageuse par 25.39-33 14-20 26.25x14 9x20 27.33x24 20x29 28. 40-35 29x40 29. 45x34

Les Noirs auraient dû suivre l'exemple de Paul Oudshoorn dans sa partie contre Geert van Aalten (Interclubs néérlandais, 1990) et jouer 24.14-20 25.25x14 19x10 afin de se ménager des temps de repos et de pouvoir répondre par 23-28 sur une éventuelle attaque du pion cimetière par 39-33. Pour information, après 25.19x10, Paul Oudshoorn joua 26.40-34x44 et la partie se termina par une remise.

Réponses (10)

Par Fabrice – le 17/08/18 à 13h09

Je reprends le fil de la partie. Nous sommes au 35ème temps.

Trait aux blancs


Les Blancs jouent 36.38-33 ? et laisseront échapper le gain. Beaucoup plus fort est 36.30-25 20-24* 37.25-20 ! (Un très joli gambit) 24x15 38.39-34 ! et les Noirs sont mats car 38.15-20 échoue sur 39.28-22 etc.

Trait aux noirs

Par Gérard TAILLE – le 17/08/18 à 15h51

Bonjour Fabrice,

Trait aux blancs


Es-tu sûr que les blancs ont raté le gain ?
Tu mets en avant le joli gambit 36.30-25 20-24* 37.25-20 ! 24x15 38.39-34 ! en concluant que les noirs sont mats.
Pourtant la grosse masse de pion blanc à gauche ne me semble pas un avantage et les noirs ne peuvent-ils pas à leur tour jouer un gambit par 38...23-29 39.34x14 13-19 40.14x23 18x29 et je ne vois rien d'autre que
41.44-39 15-20 42.28-22 17x28 43.32x34 21x43 44.39x48 16-21 45.26x17 11x22 etc. et la faiblesse des blancs à droite compense largement le pion de retard.

Amitiés
Gérard

Par Fabrice – le 17/08/18 à 18h27

Bonjour Gérard,

Tu as raison. Les Noirs ne sont pas mats. Après la variante que tu proposes, on obtient le diagramme suivant

Trait aux blancs


J'avais évalué un peu trop rapidement cette position comme gagnante pour les Blancs. J'avais pourtant pris la peine de vérifier avec Flits qui évaluait cette position à B+0.73..Mais avec une évaluation de B+0.73 de Flits, il reste encore une belle marge pour la nulle, comme tu me l'as fait justement remarquer. Kingsrow (avec sa base de données) indique, tout comme toi, que cette position doit déboucher sur une nulle avec le meilleur jeu de part et d'autre. Au temps pour moi ...

Dommage car le gambit me plaisait bien !

Damicalement

Fabrice

Par Fabrice – le 18/08/18 à 22h19

Je reviens sur cette partie qui me passionne. Au 34ème temps (Voir diagramme), les Noirs ont joué 43-39.

Trait aux blancs


Q'en est-il de 34. 30-25 29x40 35. 35x44 14-20* 36. 25x14 19x10 37.28x19 13x24 38. 38-33

Trait aux blancs


La position des Blancs m'a l'air gagnante. Qu'en pensez-vous ?

Par Pascal – le 18/08/18 à 22h54

Bonsoir Fabrice
Variante intéressante
Après 38-33 :
Trait aux noirs

Je ne vois pas comment les noirs se sauvent après
10-14 33-28 14-20 44-40 20-25 40-35
Damicalement
Pascal

Par Stéphane – le 18/08/18 à 23h49

Trait aux blancs


bonjour Pascal, Fabrice,

il y a peut être une meilleure défense
après 38-33 je propose non pas 10-4 mais 18-23! 33-28 23-29 (28-22 ne donne rien) 43-39 29-33! 28-23 33-38 32x43 23x32 37x28 B+1 mais 10-14 41-37 24-30 39-33 30-34 44-40 (37-32 est interdit ) 17-22 33x44 22x42 37x48 8-13 ... semble égal


Trait aux blancs

Par Fabrice – le 19/08/18 à 06h52

Bonjour Stéphane,

Après 38-33 18-23! 33-28 23-29 43-39 29-33! 28-23 33-38 32x43 23x32 37x28 10-14 41-37 24-30 39-33 30-34

Trait aux blancs


La variante 43-38 34-39 44-40 17-22 33x44 22x42 37x48 8-13 semble donner l'égalité mais ce n'est qu'illusion car les Blancs peuvent venir protéger leur pion après 44-39 car sur 13-19 suit 26-21 etc.

Après 43-38, il vaut mieux jouer 14-20 ! avec une position qui devrait déboucher sur la nulle.

Dans la position du diagramme, les Blancs ne doivent donc pas jouer 43-38 mais recourir au gambit [c'est une partie propice aux gambits !] 46.26-21 17x26 (le meilleur) suivi de la prise ultérieure du pion 34 par 33-29 avec une position gagnante.

Par Gérard TAILLE – le 19/08/18 à 18h28

Bonjour Fabrice,

Je pense que tu as bien détecté la position clé de cette partie.

Position après le 33ème coup blancs
Trait aux noirs


Les blancs ont un bon avantage stratégique et les noirs sont donc en grosse difficulté.
Ils ont joué .33...24-29? qui est surement perdant comme tu l'as bien montré.
Je pense qu'ils auraient dû jouer le gambit 23-29 avec quelques compensations laissant espérer la nulle.

Amitiés
Gérard

Par Fabrice – le 19/08/18 à 19h37

Bonjour Gérard,

Je viens d'analyser la position et je partage tout à fait ton analyse.

Pas évident néanmoins de jouer 23-29 alors que 24-29 permet de continuer avec l'égalité numérique.

Je salue au passage l'engagement de Jean-Lou Praud dans cette partie et sa très belle troisième place dans ce championnat.

Amitiés

Fabrice

Par Gérard TAILLE – le 19/08/18 à 21h12

Fabrice,

Incontestablement cet échange de coup de jeu 33...24-29? 34.43-39? est, à l'analyse, le point d'orgue de cette partie.
Oui 33...23-29! est difficile à trouver car on a forcément tendance à éviter la perte d'un pion (un gambit) ... et 34.30-25! est également très difficile à trouver quand on a vu que 34.43-39 gagnait (joliment puisque en passant par un gambit) le pion!

J'imagine que beaucoup de GMI n'aurait pas pu éviter ces erreurs en partie réelle et il n'est donc pas question de reprocher à nos joueurs ces fautes!

Belle partie donc, avec beaucoup d'engagements de part et d'autre. Félicitations aux deux joueurs.

Amitiés
Gérard