Revenir à la page d'accueil

Les positions "genre WOLDOUBY" (6)

Par jp dubois – le 09/02/15 à 08h36 – Technique

LES POSITIONS « GENRE WOLDOUBY 10x10»

Toujours sur le thème des positions « genre WOLDOUBY » avec 2 pions noirs en 17 et 21, deux positions de référence : RICOU-BONNARD et HISARD-SIJBRANDS.

1 - LA POSITION RICOU-BONNARD :

Trait aux blancs

Cette position est bien connue. Elle s’est présentée pour la première fois dans la 7e partie du match qui opposait F. RICOU à Marcel BONNARD lors du championnat du Sud Est 1927.

Cette partie est analysée sur le site du Damier Lyonnais par Marcel BONNARD lui-même : http://damierlyonnais.free.fr/joueurs_bonnard.htm

Cette position s’est à nouveau présentée dans d’illustres parties :

Iser KOEPERMAN – Andris ANDREIKO au cht d’Europe 1967
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oerterpapplet2.0/oerterp.php?taal=&kl=46&Id=608&r=1&jr=0&wed=82590&weda=&zetten=&aav=&view=4

Alexander DIBMAN – Macodou NDIAYE au cht du monde 1986
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oerterpapplet2.0/oerterp.php?taal=&kl=46&Id=400&r=3&jr=0&wed=62232&weda=&zetten=&aav=&view=4

Anton BERKEL – Harm WIERSMA au cht des Pays Bas 1992
http://toernooibase.kndb.nl/applet/oerterpapplet2.0/oerterp.php?taal=&kl=23&Id=253&r=10&jr=0&wed=171674&weda=&zetten=&aav=&view=4

Pim MEURS - Klaas Hendrik LEIJENAAR
NLD-chA, 14-07-2003

Après :

1. 34-29 23x34
2. 30x39 18-23
3. 39-34

Trait aux noirs

Dans cette position, les Noirs ont le choix entre (13-18) et (12-17).

Le gain est plus facile à obtenir après (12-17). La belle démonstration de L. T. KING est présentée sur le site du Damier Lyonnais :
http://damierlyonnais.free.fr/joueurs_king.htm


Position RICOU – BONNARD rétrogradée [1]

Trait aux blancs

Dans la partie Ricou – Bonnard, les Blancs auraient dû jouer 28-22 =


Position RICOU – BONNARD retrogradée [2]

Trait aux blancs

On retrouve cette position dans les parties :

Alexander DIBMAN – Macodou NDIAYE ou BERKEL – WIERSMA
Egalement Pim Meurs - Klaas Hendrik Leijenaar avec le pion 40 en 39.

Là encore 28-22 assure le salut.
Par exemple : (23-29) 37-31 ! (18-23) 31-26 (23-28) 32x34 (21x43) 34-29 etc. =

2 - POSITION HISARD - SIJBRANDS

Trait aux blancs

Cette position s’est présentée à plusieurs reprises, notamment dans une partie entre Michel HISARD et Ton SIJBRANDS lors du tournoi de Maîtres à Alès en 1967 et dans la partie Otgonbayaryd TUVSHINBOLD – Mark PODOLSKIJ du championnat du monde 2007.

A ma connaissance, cette position ne porte pas de nom. Il me semble légitime de la baptiser du nom des deux protagonistes qui l’ont rencontrée la première fois en partie officielle. Cette reconnaissance est d’autant plus justifiée que Ton SIJBRANDS en a fait plusieurs analyses.

Il a été joué en partie :
1. 34-29 23x34
2. 30x39 18-23
3. 39-34 12-18

Sur (13-18), les Blancs forcent la nulle par 34-30 (11-17) 37-31 ! (21-26) 28-22 ! (26x39) 22x13 etc.

4. 35-30 24x35
5. 27-22 18x27
6. 33-29 13-18

Trait aux blancs

Dans la partie, les Blancs ont joué :

7. 28-22

Pendant de nombreuses années, on pensait que 29-24 conduisait à la nulle. Les dernières analyses de Ton SIJBRANDS datent de 2005 et démontrent que ce coup est perdant. Les 3 chroniques en question :

De VOLKSKRANT - 14 mai 2005
http://www.volkskrant.nl/dossier-archief/baljakin-kan-zich-bij-nk-niet-op-pech-beroepen~a642229/

De VOLKSKRANT - 21 mai 2005
http://www.volkskrant.nl/archief/onbekende-twardziak-vindt-weg-naar-remise~a655153/

De VOLKSKRANT - 28 mai 2005 :
http://www.volkskrant.nl/dossier-archief/de-vragen-die-resteren-na-klassieke-partij~a652112/

La variante principale, à partir du diagramme ci-dessus, est : 29-24 (19x39) 28x10 (35-40) !! un coup inattendu qui bouleverse les plans des Blancs :
A – 10-4 (18-22) 25-20 ? les Blancs combinent par (22-28) 4x36 (40-44) 28x19 (17-22) 36x6 (44-50) 6x44 (50x25 +
B – 10-4 (18-22) 4-15 ? (40-44) ! contrecarre la menace 38-33

Revenons à la partie :
7… 35-40
8. 22x24 40-44
9. 29x18 44-49
10. 24-20 14-19

Trait aux blancs

11. 37-31 (?)

En fait, de manière très inattendue, les Blancs peuvent encore prétendre à la nulle en jouant 18-12 !

Cette position a fait l’objet de très intéressantes analyses sur le forum FMJD.
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=1915
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=1915&start=15
http://laatste.info/bb3/viewtopic.php?f=65&t=1915&start=30

Gérard en a fait une synthèse : après 18-12, la nulle se conclut par (21-26) 12. 32x21 (26x8) 13. 37-32 (19-23) 14. 38-33!! (49x27) 15. 20-15 (27-36) 16. 33-29 (16-21) 17.29x18 (36x04) 34-29/30 =

11… 27x36
12. 18-12 19-24
13. 20x29 49-35
14. 25-20 36-41
15. 20-15 41-46
Blancs abandonnent.

La partie Otgonbayaryd TUVSHINBOLD – Mark PODOLSKIJ du championnat du monde 2007 est analysée par Ton SIJBRANDS dans sa chronique du 4 août 2007 « DE VOLSKRANT », accessible en ligne : http://www.volkskrant.nl/sport/terug-naar-de-bron-van-mijn-bestaan~a840124/


Position HISARD – SIJBRANDS rétrogradée [1]

Trait aux noirs

Partie HISARD – SIJBRANDS :
40… 6-11

Sur (21-26), les Blancs ont une jolie manœuvre par 25-20 (24x15) 34-30, interdisant (15-20) par 30-24 (20x29) 33x24 (19x30) 28x19 (13x24) 39-34 (30x39) 38-33 (39x28) 32x14 etc.

41. 34-30

Les Blancs auraient pu jouer 28-22 (21-26) [sur (8-12) ou (9-14) suit 37-31 ! (21-26) et le collage 22-17] 33-28 (8-12) [sur (9-14) les Blancs égalisent par 27-21] 38-33 et si :
A – (12-17), coup de talon par 34-29 (23x43) 33-29 (24x33) 28x48 (17x28) 32x3
B – (9-14), 37-31 (26x37) 32x41 (23x21) 34-29 (18x27) 29x7 (12x1) =
C – (11-17x7), gambit 25-20 (24x15) 35-30 (15-20) 33-29 avantage aux Blancs
La meilleure suite, après 38-33, semble donc (16-21) 27x7 (18x40) 7x20 (40-45) 35-30 (13-18) 20-14 etc. =


Position HISARD – SIJBRANDS rétrogradée [2]

Trait aux blancs

Partie Otgonbayaryd TUVSHINBOLD – Mark PODOLSKIJ

Dans la partie, les Blancs ont joué 40-34. Là également, ils auraient pu poursuivre par l’avancée GHESTEM 28-22 (8-12) 33-28 (21-26) 38-33 ! (11-17) [sur (12-17) suit 37-31 (26x37) 32x41 (23x21) 33-28 (18x27) 28-23x10 etc. =] 22x11 (16x7) etc. =

A suivre…
Jean-Pierre DUBOIS
Répondre au sujet

Réponses (8)

Par Gérard TAILLE – le 09/02/15 à 18h53

Bonjour Jean-Pierre,

Voilà de nouveau beaucoup de positions très intéressantes!

Trait aux blancs


Te reposant sur diverses analyses dont celles de Ton Sijbrands tu dis que 29-24 perd à cause de
29-24 19x39 28x10 35-40!! 10-4 18-22

Comment diable arrives-tu à gagner après maintenant 38-33 27x29 4x36

Trait aux noirs


L'idée des noirs est simple: il font rapidement une deuxième dame (bien avant que les blancs ne puissent en faire trois!) ce qui va leur permettre d'échanger facilement un pion et les blancs ne pourront pas gagner car on sera à 3 dames et 2 pions contre 2 dames avec impossibilité pour les blancs de faire de nouvelles dames.

Exemple caractéristique à partir du diagramme ci-dessus

39-43 25-20 43-48 36-31 48-34 20-14 40-44 14-10 44-50 10-4 (menaçant 31-26) 21-26 4-10 29-33 31-36 suivi de 37-31=

Comme tu le vois tu as au moins un lecteur de tes rubriques!!!

Amitiés
Gérard

Par dalmeida – le 09/02/15 à 21h07

Bonjour à tous
Je dois dire que j'apprécie beaucoup cette série de Jean- Pierre sur la Woldouby. Il s'agit de positions très naturelles qui se produisent régulièrement en partie. Je n'ai pas encore pris la peine de lire en détail les textes de Jean-Pierre et les contributions de Gérard.
Je devrais le faire car je suis un joueur plutôt classique. Je suis probablement passé de nombreuses fois à côte de possibilités de
remises ou de gains dans ce type de parties. Il y a probablement quelques principes généraux à mettre en évidence . Ma théorie personnelle est que la partie classique est la plus naturelle. Si on en connaît la logique et si l'on est concentré (ce n'est pas toujours mon cas), on ne
devrait jamais perdre !
Jean

Par MINAUX – le 10/02/15 à 00h00

Bonsoir Gérard,

Est ce que tu as la base de données à 9 maintenant ?


Trait aux noirs


Est ce qu'il n'est pas meilleur d'occuper le tric trac pour éviter ce pionnage 37-31 qui donne la remise ?

39-44 25-20 44-50 20-14 40-45 14-10 29-34 10-04 50-17

Amitiés Serge

Par Gérard TAILLE – le 10/02/15 à 09h44

Bonjour Serge,

Je commence par modifier légèrement ta séquence car elle n'est pas correcte:
39-44 25-20 44-50 20-14 40-45 14-9! 29-34 9-04 50-17

Trait aux blancs


et maintenant 36-41 (avec la menace 41-46 suivi de 37-31) 45-50 41-46 34-39 (empêchant 37-31? par 17-22) 4-36 21-26 (quoi d'autre pour empêcher l'immédiat 37-31 ?) 36-4 simple coup d'attente et les noirs ne peuvent plus tenir la position sans échange.

Certes ce n'est pas forcément facile pour les blancs mais ce n'est pas pire que de se défendre contre la Woldouby non? Il y a une constante dans la classique, les fins de partie sont presque toujours très difficiles à jouer et donc personne ne peut prétendre la maîtriser parfaitement.

Amitiés
Gérard

Par MINAUX – le 10/02/15 à 20h51

Bonsoir Gérard,

La manière d'amener la remise est assez rapide et ce n'est en effet pas trop difficile à retenir .

Le progrès des logiciels depuis l'analyse de Ton en 2005 permet de reconsidérer beaucoup de fins de parties avec dames qui étaient difficiles à évaluer et à analyser autrefois d'une façon certaine.

Merci à toi donc pour cette clarification de cette variante et à Jean Pierre pour cette synthèse de la Woldouby .

Amitiés Serge

Par Gérard TAILLE – le 10/02/15 à 21h31

Bonsoir Serge,

Trait aux blancs


En conclusion les deux coups 28-22 et 29-24 conduisent théoriquement tous les deux à la nulle. Quand je vois que tu considères que l'idée de la nulle que j'ai mise en évidence n'est pas si difficile que cela à comprendre et à mettre en œuvre j'ai tendance à dire que 29-24 est peut-être le coup le plus simple. Ceci dit chacun fera son propre choix et il y a fort à parier qu'en pratique le résultat de la partie ne sera pas toujours la nulle!

Au passage je m'aperçois que je n'ai pas répondu à ta question subsidiaire. Donc non je n'ai pas générer la base de données à 9 pièces. J'ai fait pas mal de travaux dans ce sens mais il me faudrait un ordinateur bien plus puissant que le mien pour faire la construction de cette base.
J'ai aussi fait ce qu'il fallait pour ne générer qu'un base partielle mais je ne pense pas que cela soit très utile en pratique donc je n'ai pas voulu aller au bout d'une telle génération partielle.

Amitiés
Gérard

Par jp dubois – le 10/02/15 à 21h31

Bonjour Gérard,

Un grand merci pour cette variante.

Finalement, cela vaut le coup de dépoussiérer ces anciennes positions d'anthologie.

Bien amicalement

Jean-Pierre

Par Dominique T. – le 12/02/15 à 17h26

Merci Jean-Pierre pour ce gros travail . C'est très intéressant de suivre toutes ces variantes mais cela demande beaucoup de temps!
Quand il est affirmé qu'une position est gagnante on s'aperçoit vite que c'est loin d'être aussi évident. Il faut être fin connaisseur des fins de partie pour tirer profit d'une position avantageuse.
Et en partie réelle avec la pendule qui tourne il n'est pas si simple de jouer le(s) bon(s) coup(s).
D'autant qu'aujourd'hui les logiciels peuvent remettre en cause les analyses antérieures.

Merci encore . Dominique