Revenir à la page d'accueil

Cannes internationale avant la dernière ronde

Par faustek – le 02/03/13 à 23h48 – Informations

Magnifique ronde 8 !

Pim Meurs n’est pas encore mathématiquement champion, guetté par Boomstra en cas d’égalité et par Lognon et Luteijn en cas de défaite (improbable).

Les parties les plus remarquables sont, à mes yeux, P. Martin / Logon, D’Almeida/ Fiol. Mais il y aussi un passage remarquable réalisé par Doumesh et la partie Mbongo/Boomstra a été très analysée dans sa finale (loupé par Mbongo). Il faut aussi regarder la partie kees romijn - ali manakounou, sans compter l’autorité de Gilles Delmotte face à Arendo.

On a le choix !


1°) Martin loupe un magnifique gain face à Lognon qui du coup gagne joliment.
(pas le temps de vérifier jusqu'au bout)


2°) Chr. Fiol gagne face à D’Almeida dans une partie analysée par Rob Clerc en personne !
Trait aux blancs


47- 41 ? Boooum !!

3°) Et regardez ce que fait Doumesh :


Trait aux blancs


Les noirs viennent de jouer le fantaisiste 13-18 en estimant avoir tout le temps pour défendre dans l'hypothèse de l'attaque 34-29.

34-29 4-10
29X20 10-15 ? Booooum !

Ronde 9 02-03-2013 Open Cannes International

luc baya - pim meurs -
roel boomstra - wouter sipma -
frits luteyn - oscar lognon -
jean marc ndjofang - thomy lucien mbongo -
battulga deleg - darya tkachenko -
raphael martens - leopold sekongo -
vitalia doumesh - daniele berte' -
daniel duval - kevin machtelinck -
andre bercot - edembilig dorjsuren -
patrick martin - gilles delmotte -
christian fiol - ali manakounou -
kees romijn - marc arendo -
franck cubier - theo dijkstra -
guibrine sawadogo - francesco militeilo -
jean paul pellat - gabriel estebe -
guy maisonnave - gilles roux -
jean d'almeida - jacob matouty -
jean-paul parvillers - christian guerbert -
faustin ekollo - rene estebe -




Classement général

Ré Pt A-Rt P-Rt Clr
1 1 pim meurs 8 - 12 2271 2379 0
2 4 roel boomstra 8 - 11 2246 2401 0
3 2 oscar lognon 8 - 11 2243 2271 0
4 3 frits luteyn 8 - 11 2215 2272 0
5 6 jean marc ndjofang 8 - 10 2244 2322 0
6 7 thomy lucien mbongo 8 - 10 2204 2336 2
7 8 wouter sipma 8 - 10 2157 2270 0
8 5 battulga deleg 8 - 10 2152 2199 0
9 9 luc baya 8 - 10 2134 2255 -2
10 10 leopold sekongo 8 - 9 2213 2187 0
11 11 kevin machtelinck 8 - 9 2201 2181 0
12 12 raphael martens 8 - 9 2189 2040 0
13 13 patrick martin 8 - 9 2134 2114 0
14 24 gilles delmotte 8 - 9 2130 2180 0
15 14 darya tkachenko 8 - 9 2122 2193 0
16 15 daniel duval 8 - 9 2096 1987 0
17 16 daniele berte' 8 - 9 2090 2184 2
18 17 vitalia doumesh 8 - 9 2086 2112 0
19 18 faustin ekollo 8 - 8 2158 2081 0
20 19 edembilig dorjsuren 8 - 8 2114 1935 0
21 30 rene estebe 8 - 8 2105 2067 0
22 20 ali manakounou 8 - 8 2080 2101* 0
23 21 christian fiol 8 - 8 2070 2122 0
24 22 andre bercot 8 - 8 2067 2200 0
25 25 guibrine sawadogo 8 - 7 2160 2080 -2
26 23 marc arendo 8 - 7 2159 2074 2
27 26 theo dijkstra 8 - 7 2142 2111 2
28 27 franck cubier 8 - 7 2118 2061 0
29 28 francesco militeilo 8 - 7 2076 1951 0
30 29 kees romijn 8 - 7 2060 2117 0
31 32 gabriel estebe 8 - 6 2116 2019 0
32 33 gilles roux 8 - 6 2087 1993 0
33 31 jean paul pellat 8 - 6 2058 1982 -2
34 34 jean d'almeida 8 - 5 2073 2108 0
35 35 jean-paul parvillers 8 - 5 2058 2011 -2
36 36 guy maisonnave 8 - 4 2050 1966 -2
37 37 christian guerbert 8 - 3 2062 2014 0
38 38 jacob matouty 8 - 3 2038 2100 2




Ronde 8 01-03-2013 Open Cannes International

pim meurs - wouter sipma 1-1
thomy lucien mbongo - roel boomstra 1- 1
jean marc ndjofang - luc baya 1- 1
leopold sekongo - frits luteyn 0-2
patrick martin - oscar lognon 0- 2
faustin ekollo - battulga deleg 0- 2
daniel duval - daniele berte' 1- 1
kevin machtelinck - raphael martens 1- 1
theo dijkstra - darya tkachenko 0- 2
marc arendo - gilles delmotte 0- 2
vitalia doumesh - guibrine sawadogo 2 - 0
kees romijn - ali manakounou 1-1
gabriel estebe - andre bercot 0 - 2
jean d'almeida - christian fiol 0-2
rene estebe - jean paul pellat 2- 0
edembilig dorjsuren - jean-paul parvillers 2 -0
jacob matouty - franck cubier 0- 2
francesco militeilo - guy maisonnave 2-0
gilles roux - christian guerbert 2 -0
Répondre au sujet

Réponses (17)

Par Stéphane – le 03/03/13 à 16h01

Jolis coups !
Je les ai trouvés car je SAVAIS qu'ils existaient ; en partie je les aurais probablement ratés... (surtout le 2e).
Dans le même style (en plus simple) pour le 2e coup :

Trait aux blancs



SG

Par cyrlebon – le 04/03/13 à 14h06

Bonjour,

Je ne vois pas le gain loupé par Patrick M. dans sa partie contre Oscar.
A quel temps est il svp?

Merci

Cyrille

Par jp dubois – le 04/03/13 à 15h18

Bonjour,


Trait aux blancs


Peut-être 45-40 suivi de 43-39 pour profiter de la case vide à 3 et forcer les Noirs à se mettre en fausse position par (9-14) et seulement ensuite attaquer par 34-29. L'échange (24-30) me semble favorable aux Blancs

Ce n'est pour l'instant qu'une idée. Je n'ai pas eu le temmps d'approfondir.

Cordialement

Jean-Pierre

Par jp dubois – le 04/03/13 à 20h58

Retour du travail, retour à la réalité.

L'idée ne marche pas :

Trait aux blancs


45-40 (7-12) 40-34 (12-18) simplement et il n'y a plus rien.

Il faut donc chercher autre chose. Toujours à partir de cette position, il y a une autre piste à explorer :

1. 41-37

Ce coup limite les coups des Noirs. Sur (12-18) suit 26-21 et sur (13-18) 33-29.

(24-30) n'a pas l'air d'être séduisant. Il reste (16-21) et (9-14).

1... 16-21
2. 34-29 7-12
3. 29x20 25x14
4. 35-30 14-20

Sur (12-18) suit le 2x2 30-24 et 28-23x35

5. 30-24 et je vous laisse regarder toutes les prises. L'une permet de damer à 3. Malheureusement, le reste n'est pas gagnant.

Il faudra donc trouver autre chose...

Par Arnaud CORDIER – le 05/03/13 à 10h22

Bonjour Jean-Pierre,

C'est toi qui pense que les blancs sont bien à ce stade.
A mon avis les blancs ont un jeu excellent au 27ème temps, mais laissent ensuite filer leur avantage.

Trait aux blancs


Ici Patrick MARTIN a joué 34-29 mais 34-30 me semble une alternative beaucoup plus pénible pour les noirs.
Il y a bien sûr menace de 28-23 et après 18-23 (quasi-forcé car 14-20 est encore pire), la suite 30-25 23x32 41-37 32x41 36x47 27x36 33-28 22x33 38x20 donne un bon jeu aux blancs.

Trait aux noirs


Certes les noirs ont un pion de plus, et ils finiront par en récupérer un autre avec le débordement via 25-20 mais ce sont eux qui sont sous pression.

Le plan des blancs est clair : déborder sur l'aile droite. Ca peut se faire par 20-15 25-20 ou 35-30 20-15 40-34 25-20 ou encore 35-30 20-15 40-35 30-24x24 45-40-34 25-20 etc.
Aux noirs de conserver des crochets et de déboulonner le groupe défensif 42, 43, 47, 48.

Quelques exemples récents de parties sur ce thème:
GANTWARG - SILVA, championnat du monde 2011

GUETMANSKI - AMRILLOEV, coupe de Russie 2013

AC

Par Stéphane – le 05/03/13 à 11h51

Jolie manœuvre, bien illustrée par les deux parties données en lien. Je retiens !

Une question naïve pour Arnaud : tu connaissais déjà ces deux parties ou bien tu as fait une recherche par critère ?

SG

Par Arnaud CORDIER – le 05/03/13 à 12h02

Je connaissais ces deux parties.
La première j'y ai assisté en direct il y a deux ans (retransmission internet) et la seconde je l'ai vue récemment (fin février, début mars 2013).

Quand on connait l'événement et les protagonistes, ça va très vite de retrouver une partie en particulier. Avec uniquement les joueurs ça va aussi. Uniquement un joueur et l'événement, idem. Mon seul problème est de retrouver des parties uniquement avec un seul des joueur connu (dans ma mémoire), surtout que ToernooiDamBase ne contient pas forcément tout de surcroît.

Je crois qu'on peut faire une recherche par critère sur le site ToernooiDamBase mais il me semble que c'est très très lent (et beaucoup moins pratique qu'avec un TurboDamBase).

AC

Par cyrlebon – le 05/03/13 à 11h53

Bonjour Arnaud,

Merci Arnaud pour ces deux références.

Pour info,j'ai joué avec Dam 2.2 en faisant ce fameux gambit et 34-30 semble perdant dans lapartie Martin_Lognon.
La défense des noirs est plus importante qu'on ne le pense. Bon après je sais que Dam 2.2 n'est pas une référence aussi et peut se tromper...Il joue en plus 42-37 après 19-23! Il facilite sans doute le jeu des noirs.

Cyrille

Par Arnaud CORDIER – le 05/03/13 à 12h04

Evidemment si l'ordi fait jouer n'importe quoi...
Le plan est de déborder. Après 19-23, pourquoi toucher au bloc défensif et ne pas continuer avec 20-15 pour commencer ?

Pas la peine de regarder plus loin, si Dam 2.2 continue avec 42-37, c'est qu'il n'a rien compris...

AC

Par jp dubois – le 05/03/13 à 15h51

Bonjour Arnaud,

Variante très intéressante et très utile. Le bloc 42-43-47-48 est quasiment infranchissable.

Le plus fort c'est que (19-24) ne soulage pas les Noirs.

De mon côté, je suis parti sur une tout autre idée. Et peut-être vas-tu pouvoir m'aider à avancer.

Trait aux blancs


Il s'agit de la position au coup suivant après 34-29 et (14-20).

Les Blancs ont poursuivi ici par 40-34.

C'est ce coup qui m'avait fait sursauter lorsque j'avais visionné la partie pour la première fois. L'abandon de la colonne de choc 45-40-34 ne me paraissait pas constructif.

Je pense que 42-37 donne un très bon jeu aux Blancs.

Les Noirs ont le choix entre (16-21) (7-12) et (20-25)

Tout d'abord la variante (20-25):

1. 20-25
2. 29x20 25x14
3. 43-39

menace 38-32 et interdit (18-23) par le collage 26-21

3... 7-12
4. 39-34

Et je ne vois pas d'avenir pour les Noirs.

Avant d'examiner la Bonnard par (16-21), est-ce que tu partages cet avis ?

Amicalement

Jean-Pierre

Par Arnaud CORDIER – le 05/03/13 à 16h24

Plutôt d'accord avec cette variante 20-25.

AC

Par jp dubois – le 05/03/13 à 23h33

Je poursuis donc :

Partie MARTIN – LOGNON (Cannes 2013)
Position au 29e temps après 42-37 (au lieu de 40-34) et (16-21).

Trait aux blancs


29. 43-39

Interdit (20-25) par 38-32 et 39-34. De plus, la suite (18-23) 29x18 (8-12) 37-32 (12x23) 39-34 ne laisse pas beaucoup d’espoir aux Noirs.

Donc :

29… 8-12
30. 37-32 20-25
31. 29x20 25x14
32. 39-34

Trait aux noirs


3 possibilités : (18-23), (19-24) et (14-20).

1 - Variante 32…(18-23)

33. 41-37 14-20

Sur (12-18) suit 35-30.

34. 34-29 23x34
35. 40x29 45-40

Pare (19-23) 28x8 (18-23) 29x18 (22x2) 31x22 (17x39) par 40-34

A présent, sur :
a) (12-18) 29-23 etc +
b) (19-24) 28-23 (7-12) 23-19
c) (9-14) 35-30 (20-25) 29-23 (25x45) 23x1 avec la menace 28-23 et 43-39 avec rafle de 6 pions.
d) (20-25) 29-24 etc. normalement gain.

2 - Variante 32…(19-24)

33. 34-29 14-20
34. 41-37 9-14
Sur (13-19) suit 28-23 et 32-28
Sur (20-25x14) suit 29-24 etc. logiquement gagnant.

35. 48-43 13-19
36. 43-39 18-23
37 29x18 12x23
38. 34-29 etc.

3 - Variante 32…(14-20)

33. 41-37

Et si :
(20-25) 34-29 etc.
(20-24) 48-42 etc.
(9-14) 39-34 etc.

Il y a tellement de variantes que je ne peux garantir le gain. Mais je n'ai pas trouvé d'échappatoire pour les Noirs.

Qu'en penses-tu ?

Jean-Pierre

Par Arnaud CORDIER – le 06/03/13 à 10h59

Bonjour Jean-Pierre

Trait aux noirs


Je dois reconnaitre que 34-29 14-20 42-37 (un coup peu évident à trouver car il affaiblit la case 42) met la pression sur les noirs. Par contre je pense qu'ils ont encore pas mal de contre-jeu.
Une option défensive qui m'avait éffleuré un moment était 18-23 29x18 20-25 avec des variantes comme 43-39 24-29 ou 40-34 16-21 34-29 08-12 ... mais directement 48-42 avec 33-29 à suivre anéantit cette possibilité.

Revenons à 16-21, que je considère comme la meilleure défense.

Après 43-39 (40-34 18-23 29x18 20-25 est cette fois possible déjà) 08-12 37-32 tu exclus 18-23 à cause 29x18 12x23 39-34 en concluant "ne laisse pas beaucoup d’espoir aux noirs".

Je réponds "prouve le moi".

Trait aux noirs


Je joue 09-14, interdisant 48-43 via 24-29 33x15 22x42 31x22 17x46, interdisant 48-42 via 23-29 34x26 24-29 33x15 22x33 38x29 19x46, interdisant 41-37 via 24-29 33x15 22x42 31x22 17x28 26x17 42x31 36x27 11x31, interdisant 34-30 via 24-29 33x15 22x42 48x37 27x38.
Il ne reste donc que le coup logique 34-29 23x34 40x29.
Les noirs peuvent maintenant dégager vers une fin de partie désavantageuse mais pas perdante à mon avis.
20-25 29x18 22x13 31x22 19-23 28x08 17x46 26x17 11x22

Trait aux blancs


Les noirs vont jouer 07-12, et les blancs n'ont a priori guère mieux que 08-03 07-12 (quand même) 03x23 46x23 et comment gagner ?

Par exemple 35-30 25x34 33-29 23-19 29x40 19-35 40-34 35-49 38-33 A 49-44 33-29 44-40 48-43 (pour jouer 43-39 et menacer 34-30) 40-49 43-39 49-32 29-24 06-11 24-20 11-17 20-15 17-22 et les noirs n'ont plus qu'à naviguer avec leur dame sur la grande diagonale (jouant 22-27 quand c'est possible) =

A: 48-43 49-40 34-30 40-29 38-32 29-38 32-28 38x49 28-23 49-35 30-25 35-13 25-20 06-11 20-15 13-04 23-19 11-17 19-14 17-22 14-10 22-27 10-05 27-31 36x27 04x31 =

.
.
.

Je reviens à tes variantes, donc sans 18-23x23, mais avec 20-25x14 au 30ème temps.

Je ne suis pas trop convaincu par la suite 18-23 41-37 14-20 34-29 23x34 40x29 12-18 45-50 09-14 35-30 20-25 29-23 25x45 23x01 car je poursuis avec 19-24 et ce n'est pas encore clair pour moi.

Par exemple 28-23 13-19 32-28 24-29 etc. ou encore 01-18 13-19 18-29 24-30 29-24 30-34 24x16 34-39 33x44 22x42 31x11 06x17 16x27 42x22 etc.

Ceci-dit, c'est vrai que c'est très compliqué.

AC

Par jp dubois – le 07/03/13 à 14h21

Bonjour Arnaud,

Je n'ai rien à ajouter. C'est parfait.

Merci.

J'ai cherché d'autres idées en rétrogradant la position sans rien trouver de substantiel.

A une prochaine étude

Jean-Pierre

Par faustek – le 07/03/13 à 17h19

Merci pour cette analyse,

Il y avait donc des possibilités plus sérieuses de défense pour les noirs que nous le pensions.

Par cyrlebon – le 05/03/13 à 11h38

Bonjour Jean Pierre

Cette derniere analyse qui force à jouer 16-21 semble gagnante.
Après le 2 pour 2, il y a un veritable enchainement qui perd sans doute un pion et après la partie.

Je m'attendais à une combinaison mais c'est plutot positionnellement qu'Oscar était pris.

Merci

Cyrille

Par patrick – le 16/03/13 à 13h12

Bonjour a tous,
Merci a Arnaud et Jean Pierre pour ces fructueux échanges!Il y a une petite combinaison aprés le faux gambit mais pendant la partie je l ai estimée désavantageuse et j ai préféré poursuivre positionnellement.
Cordialement