Bonsoir,
Voici une fin de partie jouée entre Georgiev et Boomstra lors du Sport Accord World Mind Games à Pékin en décembre 2011.
Nous sommes au 97e temps, et voici la position suivante :
Trait aux noirs
Le néerlandais perd la partie avec cette fin ci-dessous :
97. 46-19
98. 15-10 5x14
99. 48-31 36x27
100. 47-41 19x46
101. 11-22 27x18
102. 1x5 et les blancs gagnent
Que jouer à la place de ce 46-19 ?
- La dame à 5 ne peut pas être jouée. 5-10, 5-23, 5-28 et 5-37 prise de la dame
Sur 5-14 et 5-19, les blancs gagnent par 48-31 et 11-22.
Sur 5-32, il y a la même manoeuvre jouée dans la partie à savoir 48-31, 47-41, 15-10 et enfin 11-22.
Sur 5-41, 48-31 semble gagner.
- Concernant les mouvements de la dame 46 : 46-37, 46-28, 46-23 et 46-10 sont interdits avec la prise de la dame.
Sur 46-19, voici la suite jouée par le Russe.
Sur 46-32, 48-31 et 11-22 donnent la victoire aux blancs.
Sur 46-41, 48-31 semble gagner (les blancs empêchent le pion blanc 27 de dammer et vont ensuite le récupérer).
Il reste 46-14...
Les blancs damment alors par 15-10 puis 10-4.
Trait aux noirs
Que jouez avec les noirs ?
- Il reste le coup 36-41
Trait aux noirs
Les blancs vont alors passer une 4e dame, mais est-ce suffisant ?
Y'a-t-il encore une chance de victoire pour les blancs ou la position est-elle remise ?
Sébastien
Par Sebastien Duplouy
– le 01/10/12
à 21h36
Bonsoir Gérard, bonsoir Arnaud,
Merci beaucoup pour les précisions.
Effectivement, il y avait là une belle subtilité sur 46-14 et 15-10 !!!
J'ai pris note sur le 36-41.
Je ne me souvenais absolument pas du jeu proposé par Gérard, j'ai dormi depuis !! :)
D'ailleurs, à ce propos, si Gérard, tu en as de nouveau un, je serai là ! ;)
Merci à vous.
Bonne soirée.
Sébastien
Par Gérard TAILLE
– le 01/10/12
à 23h26
Bonsoir Sébastien,
Bien sûr que j’ai dans mon sac tout un tas de positions avec un contenu théorique évident mais qu’aurais-je en retour si je proposais une telle position ?
D’abord je ne suis pas persuadé d’avoir plus d’une personne relevant le défi car premièrement beaucoup de joueurs avec un profil technique n’interviennent plus sur ce forum, deuxièmement parmi les personnes restantes beaucoup vont considérer qu’un problème venant de moi est forcément trop compliqué et ils n’interviendront pas, même s’ils reconnaissent l’intérêt théorique du problème, troisièmement je suis sûr que je verrais des critiques de la part des opposants aux logiciels, quatrièmement je suis sûr qu’il y aura un moment ou un autre des dérives non techniques insupportables, cinquièmement etc. etc. etc.
J’ai décidé de ne répondre que ponctuellement à des demandes explicites et je ne m’en porte pas plus mal!
PS : je ne peux guère non plus proposer ce genre de position sur wikidames car ce site n’est pas conçu avec la facilité d’échange que l’on a avec un forum. A titre d’exemple le gros travail apporté par José Beyaert sur le tome 2 de la boussole de stratégie était une source de discussions techniques quasiment inépuisables. J’ai fait de nombreux commentaires au début mais personne n’a suivi et j’ai donc cesser faute de partenaire de discussion.
C’est la vie.
Amitiés
Gérard
Le mot du président