Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

Bonjour tous,

Cette partie m'a spécialement intéressé sur le plan de la stratégie pure, comme la partie Clément/ Faucher qude je vais commenter prochainement.

Le 31e temps signalé par Arnaud mérite un arrêt sur image en effet; en déroulant, je m'étais interrogé pendant plusieurs mn.

Mais j'ai qd même trouvé que Marc avait exagéré en restant = à lui même (position exotique comme dit Arnaud)à compter du 17e temps.





17. ... 24-30 ?

Ce choix représente une trop importante concession, surtout face à un GMI. Il manque en plus son but (énerver l'adversaire pour le pousser à la faute) à cause de la lourdeur durable que représente le pion 7.

Il aurait mieux valu rechercher un contre-jeu par 20-25 qui a en plus l'avantage de permettre à terme de limiter la force centrale des blancs.

Cela dit, malgré cela, les noirs vont remarquablement réagir jusqu'à l'incompréhensible 37. 6-11. Arnaud dit que ce n'est pas lameilleure défense; c une litote: il s'agit d'une faute directe et d'une mauvaise idée stratégique qui perd du temps au lieu d'organiser un contre-jeu. Gérard Taille a déjà expliqué ces hypothèses où bouger des pièces défensives sans raison est à proscrire.

bonjour arnaud et faustin
comme toujours arnaud, tes analyses sont faciles à suivre.
Dans la position ci-dessus, toi et Faustin dîtes que 06-11 est mauvais.
Si vous avez mieux, je serai heureux de connaître les autres options.
amitiés

Bonjour Marc,



06-11 permettant 26-21 qui pose des problèmes pour ainsi dire insolubles aux noirs, on peut considérer que ce coup est mauvais.
Bien sûr si le pion 06 avait pu monter jusqu'à 17, cette montée aurait été parfaitement justifiée. Comme ce n'est pas le cas, il faut trouver autre chose, et comme les blancs commencent à sérieusement avoir des vues sur le pion 22 ou à défaut sur l'aile droite noire, les noirs doivent quant à eux chercher du contre-jeu sur l'autre aile.

Pascal sur le wiki propose directement 13-18 mais rien que la réaction 32-28 18x29 28x17 12x21 26x17 laisse les noirs avec une structure de pions très désagréable. En outre défendre simplement par 39-34 18x29 34x23 pose également des problèmes énormes aux noirs.

A mon avis la première chose à faire est de jouer 24-30. Certes cela casse la flèche 15-20-24, mais finalement celle-ci ne sert à rien.
En jouant ainsi, les noirs mettent en évidence le trou à 44. Les blancs ne peuvent pas réagir par 26-21 ? par exemple car suit 13-19 (possible maintenant que le collage 16-11 est éliminé) et 32-28 perd un pion avec 30-35.
Comme un mouvement avec le pion 34 est tabou et que 32-27 n'a aucun sens, il
faut donc choisir entre 50-45 et 50-44.
Sur 50-45, les noirs peuvent poursuivre par 30-35, dans le but de faire sauter le pion 39, et d'activer sur 26-21 ou 48-42 la menace 13-19. La réponse 40-34 a également d'autres inconvénients très importants avec cette lunette potentielle 35-40 qui interdit quasiment toute attaque de pion de la part des blancs.

Donc après 24-30, la réponse 50-44 semble être la meilleure (c'est la plus naturelle de surcroît).
Ici je pense que les noirs doivent poursuivre avec 20-24.



Maintenant 13-18 devient une alternative très sérieuse pour les noirs car ils peuvent envisager sereinement une contre-attaque sur l'aile droite blanche.
Les blancs peuvent donc jouer 40-35 pour réagir à 13-18 par 33-29 24x42 48x37 18x29 35x33 mais ce n'est pas vraiment leur jeu (les noirs ne risquent pratiquement plus rien).
Donc le meilleur cette fois semble 48-42, mettant en place les nombreuses colonnes de pionnage, activant la menace 33-29, et avec l'idée sur 13-18 de jouer 33-29 24x33 39x17 18x29* 40-35 12x21 35x33 B+.
Après 48-42 13-19 semble le meilleur pour les noirs. La suite 32-28 22-27 ne présente pas de danger car 26-21 est suivi de 08-13 21x32 07-11 etc. Tandis que 42-37 09-13 parait OK également. Si les blancs intercalent 40-35 avant 42-37 08-13 limite tous les mouvements blancs.

Bref après 48-42 13-19 les blancs doivent jouer 42-37 19x28 32x23.



J'en étais là dans mes réflexions lorsque tu as joué 06-11 pendant la partie donc je n'ai pas creusé plus loin.
Certes les blancs sont toujours bien mais les noirs ont su ralentir provisoirement l'attaque blanche. A voir si cela tient encore mais on peut envisager maintenant 06-11-17 ou 09-13-18 etc. Il y a nettement plus de possibilités de défenses que dans la partie.

AC

bonjour arnaud,
ok, j'avais donc mal vu dans la partie.
bien joué!

Bonjour,

Merci pour vos interventions concernant cette partie.

Merci à Arnaud pour ces commentaires techniques.

Amusante est l'expression "position exotique".

PH

Bonjour Pascal

Par position exotique, j'entends position non conventionnelle et particulièrement "casse-cou", où la décision viendra dans la majorité des cas d'une combinaison. Typique de Marc, quoi.

Par exemple, la veille de notre partie longue, nous avons joué dans les qualifications du blitz la partie suivante :

ARENDO - CORDIER, blitz éliminatoires

34-29 20-25 40-34 15-20 45-40 19-24 50-45 17-21 32-28 21-26
28-23 11-17 31-27 06-11 36-31 17-22 38-32 11-17 32-28 13-19
37-32 26x37 42x31 08-13 43-38 10-15 48-43 05-10 41-37 03-08
46-41 01-06 41-36 07-11



Et dans cette position à 19x19, Marc abandonna puisqu'àprès 47-42 02-07, les blancs doivent perdre au moins un pion.
La position (et même la partie) est tellement originale que je m'en souviens encore deux semaines après, bien que ce n'était qu'un blitz... c'est dire ! (bon c'est vrai qu'elle ne comporte également que 17 temps).
Alors que je suis infoutu désormais de remettre les autres parties jouées en blitz (sauf peut-être la partie décisive contre Oscar et celle contre SELINOU).

On remarquera les coups audacieux 28-23 au 6ème temps, 36-31 au 8ème temps, et la fermeture complète de la position, Marc ne reculant devant rien...

AC