championnat du monde juniors
Par FVOLAND
– le 26/12/11
à 16h36
– Technique
Bonjour,
Dans l'extrait de partie ci-dessous, en gros, Schaibakov et Sipma sont sans réserve de temps et cadence Fischer oblige, jouent chaque coup dans la minute. Ah! maudite, soit la cadence Fischer ou vive la cadence Fischer! simple question de point de vue...
Schaibakov joue 18-4 et remise après 44-49, 7-1 et 49-43
Il me semble que 26-21 gagne...
Techniquement, rien d'original mais les variantes dans ce 4X2 le rapprochent d'une composition et m'ont paru intéressantes et susceptibles d'intéresser...
A vous de jouer et de juger.
FV
Trait aux blancs
Réponses
(8)
Par Angel ANIESA
– le 26/12/11
à 19h51
Bonsoir Francis,
Donc 26-21 dis-tu ...
sur 44-49 quoi ? (21-16) on retombe dans le 49-43 de la remise. Pour (21-17) idem.
Donc la réponse (18-27) qui empêche l'attaque précité, mais 24-29 (34x23) 49-40 (27-18) 40-49 (21-16) et 49-32 tombe sur (18-13). Si la dame noire attend que le crochet s’évanouisse le pion 23 s'enfuit.
Dur-dur
What else ?
Par FVOLAND
– le 26/12/11
à 21h36
Bonsoir Angel,
Il reste à examiner 44-6 qui interdit 7-2 et 44-32 qui ne l'interdit pas mais qui menace de 32-5 et 24-29.J'ai tout dit mais tout est-il dit?
FV
Par Angel ANIESA
– le 28/12/11
à 12h34
Bonjour Francis,
Pour (44-6) il semblerait que la réponse 7-1 confine la dame trop longtemps.En effet, monter une attaque à distance imparable, devient illusoire. Je préfère donc (44-28). Mais pourquoi dis-tu que cela n'interdit pas 7-2 ? n'y t-il pas en ce cas attaque de pion pour les deux dames: 7-2 (28-32) 2x30 (32x16)?
Ad Taleur
Par FVOLAND
– le 28/12/11
à 13h27
Bonjour Angel, bonjour à tous,
Je maintiens que 44-32 n'interdit pas 7-2 et menace de 32-5 néanmoins j'ajoute ou menace de 32-46, supprimant ainsi une fausse piste. Et de mon premier post écrit
dans la précipitation je supprime le ""il me semble". Maintenant, je suis sûr du gain.
A +
PS pourquoi 2X30 et pas 2X35?
Par Angel ANIESA
– le 30/12/11
à 14h24
Bonjour,
Si on admet que le pion 21 peut être pris, c'est qu'il y a donc un motif 3 contre 1 qui est gagnant ?
oui à 35 c'est mieux
Par FVOLAND
– le 30/12/11
à 15h26
Bonjour,
Oui, le 3x1 est gagnant.Quel parcours du nouveau champion du monde juniors qui ne concédera que deux remises dont celle-ci, faute de temps sans doute.
FV
Par SouleymaneK
– le 31/12/11
à 01h20
Meme si Dans ses lecons sur les fins de partie, Arnaud Cordier recommande d' etre patient, entre autres principes a appliquer en finale ou a tenir en compte, je crois qu' en l 'espece 18-04 est une mauvaise perte de tempo. 26-21 aurait suffi, car il controle l' attaque adverse apres 44-49 il y a 18*-27 ! suivi de la menace de croquer la piece 24 apres 49-35 ou 49-44 !
Trait aux noirs
Par FVOLAND
– le 01/01/12
à 12h40
Mes meilleurs voeux
Oui, comme l'a indiqué Angel, après 26-21, 44-49, 18-27 gagne.Le coup 18-4 a sans doute été joué pour éviter de perdre à la pendule; le live montre que Schaibakov a employé tout son temps restant à chercher le gain.La pendule a dû être sa dernière possibilité, après tout Sipma était lui aussi contraint de jouer dans la minute.
FV
Le mot du président