patrick Martin-oscar Lognon

Par ffjdmarco – le 26/08/09 à 06h17Technique

Trait aux blancs



Comme j'ai un gros défaut d'évaluation en classique,je vous demanderais de m'aider.
Dans cette position où patrick joue 27-22,je préfère les blancs mais au final,ce sont eux qui cherchent la nulle.
Mes critères sont l'aile droite un peu lourde des noirs,le pion 10 noir en trop.
De plus,je jouerais plutôt 30-25 et 34-30 et ensuite ,soit 43-39,soit 27-22
Peut-être que mes critères ne sont pas adaptés à cette position mais que me manque-t-il?

Réponses (5)

Par Raphaël Martens – le 26/08/09 à 09h53

Bonjour Marc,

Félicitations avec le bon parcours de ton championnat.

Ce qui frappe dans la position du diagramme c’est la souplesse des noirs,
par contre la position des blancs est très statique.

Bien évident 32.27-22 n’est pas la meilleure solution pour casser la rigidité de la position.

Il me semble 32.37-31 ! donne l’avantage logique aux blancs.

1er ils menacent après 33. … 08-13 d’ouvrir la position avec 33.33-29 34.27x29 avec une position d’attaque.

2ème après 33. … 21-26 ? il y a une combinaison classique par 34.33-29 etc.

Bonne journée.
Amitiés
Raphaël

Par ffjdmarco – le 27/08/09 à 06h17

bonjour raphaël,
merci beaucoup.
37-31 me gêne car après 08-13,cela peut vite se retourner puisque donc 33-29 27*29,les blancs sont coupés en deux et une suite comme 13-18,32-28,03-08,38-32,09-13,43-38 et les noirs gagnent

aussi,13-18 38-33,09-13,43-38,18-22,31-26,21-27 * ,13-18

Trait aux blancs


ne m'inspire pas.

Peut-être faut-il revenir avant le 46-41 de patrick



Trait aux blancs

Par Stephane FAUCHER – le 27/08/09 à 17h00

Bonjour Marc,

je partage quand même l'opinion de Raphaël et je préfère le dégagement.
Ce qu'il faut retenir du post de Raphaël c'est l'dée de souplesse et de l'interdiction 21-26...
Une petite subtilité en passant en regardant ta variante :
après 37-31 8-13 33-29x29 13-18 38-33 on arrive à cette position


Trait aux noirs


Effectivement 9-13 est préférable. 18-22 est pourtant tentant mais suivrait 32-27 (21x32) 42-38 sur lequel les noirs ne doivent pas se précipiter à jouer (22-27) x (32-37??) à cause de 22-17! 38-32 30-25 et 35x15.
à la place de 32-37 suit une défense étonnante par (19-23) 38x27* (23-28) 22-18 (x) 30-25 et les blancs onr une très bonne position.
donc en résumé sur 18-22 32-27 (21x32) 42-38 (32-37) reste le mieux avec une position quasi égale.

Pour revenir à ton (9-13) - à la place de 18-22 - 43-38 (18-22) 31-26 (21-27x27) 29-24 ne donne pas de désavantage aux blancs...




Trait aux noirs

Par ffjdmarco – le 29/08/09 à 11h46

bonjour stéphane
ok avec vous deux mais pour calculer la bonne variante,il faut avoir la bonne estimation de la position.
Hors là







Trait aux blancs


ou plus tôt comme là



Trait aux blancs


mon estimation est que les blancs sont mieux,donc je cherche le gain.
Si je dois chercher la nulle,éventuellement,je laisse les dégagements.

Amitiés

Par faustek – le 29/08/09 à 14h22

Salut tous,


Dans cette partie Patrick Martin ne cherche pas la remise à la fin. C'est pltôt une remise équilibrée avec un léger ascendant d'Oscar Lognon.

Je pense néanmoins que dans la position du diagramme d'origine, du point de vue de la partie classique, en principe on choisit les noirs à tous les coups.

La souplesse est complètement du côté des noirs et les risques du côté des blancs.

En revanche, je suis d'accord avec Marc pour dire que 27-22 est une approximation. Etrangement, Lognon ne l'a pas exploité en faisant une mauvaise estimation il me semble. Dans la partie, après 27-22 il pionne logiquement par 11-17X17. Mais après 37-31, Lognon ne fait pas le gambit thématique 17-22 qui aura donné une bonne chance.

Ensuite, il me semble qu'il n'y plus grand chose. Patrick Martin aurait même pu laisser sans aucun risque Logno faire une dame au 44e temps.