FERET / BERCOT INCOMPRENSIBLE ABANDON

Par faustek – le 19/08/05 à 07h18Divers

FERET / BERCOT INCONPREHENSIBLE ABANDON



Pourquoi Berçot abandonne-t-il dans cette partie ? regardez, le trait est aux noirs et Berçot vient d?abandonner alors que nous sommes au 54e temps.








D?accord, il faut faire attention car il y a un double piège à éviter :

Ne pas aller directement en dame 37-41 ou 37-42 à cause de l?attaque 10-4 qui permet de former un crochet irrémédiable en posant la dame sur la case 27ou qui expose à un échange 26-21.

Mais ensuite, même l?occupation de la diagonale ne peut empêcher la remise dès que l?on joue le gambit forcé 16-21.


Il faut néanmoins reconnaître que dans le cadre d?une fin de partie serrée au chrono, on peut paniquer, la position est en effet nettement inférieure.

En remontant un peu, on rencontre une erreur qui est la cause directe de cette fin de partie inférieure. Regardez la position au 47e temps, trait aux noirs.





Or les noirs font un pionnage

47. . . . 17-22 ??

Ce pionnage est à la fois un recule néfaste et une perte d?opposition favorable. De plus, il laisse à l?adversaire un double choix de prise, liberté trop avantageuse à ce moment de la partie.

Il fallait évidemment jouer 47. ? 17-22 ; si les blancs jouent 48. 27-22, la défense 21-27 assurerait une fin de partie confortable le cas échéant.

Réponses (3)

Par faustek – le 19/08/05 à 07h53

Il faut lire que les blancs auraient du jouer 47.18-23 (et non 17-22 qu'ils jouent dans la partie)

Par – le 19/08/05 à 14h08

Bonjour.
vous avez raison,il faut jouer 16.21 au 54 eme temps,ensuite 37.41 comme l'indique le logiciel truus( a mon avis le meilleur logiciel au monde )avec remise imparable..,étonnant que Bercot ne l'ai pas vu....

Par Arnaud CORDIER – le 21/08/05 à 21h23

André n'a pas abandonné, sa pendule est tombée tout simplement.