Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

Une double réponse après ton texte divisé en deux (I et II)


I OBSERVATION


Attention FAUST, après 22.26-21, 11-17 est bien jouable! Je crois que c'est cela qu'il aurait joué d'ailleurs: 22....11-17 , 23. 31-26 22x31 24.33x11 16x27! 25.37-32* 7x16 26. 26x37 16-21 .. avec une position supérieure pour les noirs.

Je pense que le coup 21. 23-28 que tu considères comme une "saillie" est légitime et se comprend. Thierry s'apprêtait à faire un deux pour deux, via 34-29 33-28...



REPONSE


Attention, dans cette hypothèse, 25. 37-32 aboutit à une gigantesque simplification dans laquelle personne n'a d'avantage. Mais ce n'est pas le coup qui serait joué ! Ce serait plutôt 25. 44.40 suivi de 35-24 avec de snombreuses menaces de pertes de pièces ou de coup en faveur des blancs sans compter leur maîtrise du moment de la simplification, si les noirs tiennent le coup ! Je persiste donc à trouver aventureux le choix 21.33-28.


II OBSERVATION



Tu as raison de trouver étranger le 25 ème coup, 33-29 ! Tu suggères deux réponses : 25. 50-44 ou 15-10, en préférant la dernière réponse!
Mais je crois quelque chose t'échappe.
Les deux variantes sont perdantes à coup sûr : deuxième diagramme : 24...14-20!!
25.15-10 20x 40 26. 10-5 28-32 27. 37x28 40-44 28.49x40 16-21 29. 27x16 13-19 30. 5x 23 18x 29 31.33x24 22x 35 avec comme prochain coup des noirs 4-10 suivi de 25-30 +1.
24...14-20!!
25.50-44 et 50-45 sont perdants positionnellement :
a.25.50-45 20x40 26.45x34 13-19 27. 49-44 9-14 28. 44-40 19-24 29. 40-35 14-19 30. 34-29 8-13 31. 29x20 25x14 32. 35-30 2-8 33. 30-25 19-24 +++
b.25. 50-44 20x 40 26.44x35 13-19!! ( un petit piège ici : sur 27.33-29, bien sûr on ne joue pas ni ...28-33 ni 28-32 avec prise à 24, à cause de 15-10 et 27-21 B+; mais il faut jouer ...28-32 28. 37x28 22x44! 29. 49x40 18-22 30. 27x18 12x45++) 27.49-44 9-14 etc comme dans la variante a.., noirs + donc.

De sorte qu'il faut reconnaître le caractère génial de ce gambit : Laurent a vu très juste!!
Cependant puisque 50-45,50-44 et 15-10 sont perdants, si les variantes ci- dessus analysées sont correctes, il ne reste plus que:
25. 24-19 13x24 26.50-44 avec tentative de regagner le pion 20..
26... 17-21 est source de problèmes pour les noirs.
26... 9-14 27. 33-29 24x33 28. 15x24 8-13 29. 38x29 14-19 30. 24-20 25x 14 31.29-23 18x40 32.27x 20 40-45 33. 44-40 45x34 34. 39x30 n+1
26...8-13!? 27.33-29 24x33 28.15x24 2-8 29. 38x29 17-21 30.26x17 12x32 avec une position qui semble quelque peu chaotique pour les blancs,mais c'est sans compter avec ceci : 31. 43-38(!) 32x43 32.49x38 suivi de 38-32 B+1
26... 8-13!! 27. 33-29 24x33 28. 15x24 2-8 29. 38x29 4-10!( et non 17-21) 30.44-40 est interdit à cause de 16-21,28-32 et plus tard 10-15,9-14++... mais...30. 43-38 (!) est bien jouable avec comme variantes : 30.43-38 17-21? 31. 26x17 12x43 32. 49x38 suivi de 38-32 b+1..; 30.43-38 28-32 31.37x28 22x33 32.39x28 17-21 33.26x17 12x 23 avec un léger avantage aux noirs.

En tous cas la position qui advient après le gambit 24...14-20 est très intéressante.



REPONSE


T'as totalement raison.

Oui, sur le second aspect, le gambit de laurent est effectivement génial et préparé avec une profondeur d'environ 7 temps, là où je me suis contenté d'examiner les choses sur 4 ou 5 temps. Je retiire donc tout ce que j'avais dit sur cette phase de jeu.

Du coup, je me sens encore plus conforté dans le l'avis que Thierry aurait dû jouer 22. 26-21 au lieu 44.40.