Delmotte T. / Nicault L (témérité et impatience)

Par faustek – le 15/08/05 à 01h48Divers

Delmotte T./ Nicault L. (02), commentaire cursif




Voici une partie étrange. Des risques excessifs, des positions téméraires et des erreurs étranges.

Nicault commence par une prise de risque difficile à comprendre. Certes, elle débouche sur un gain, maisil est complètement accidentel.


21. 23-28 ?








Quel est le but de cette saillie ? Elle ne gêne que les noirs. A terme, elle immoblise 11 pions noirs sans aucune bonne raison. Si les blancs répondent par le coup logique 26-21 (qui interdit durablement 11-17), les noirs devront se battre simplement pour ne pas perdre de pions.. . Ils n?ont même pas assez de temps de réserve pour espérer exploiter la menace qu?aurait pu représenter à un momentle temps de repos 18-23 qui ne constitue plus qu?une porte de sortie.. .


22. 44-40

Bon, si on ne connaît pas les suites, admettons le choix de Thierry qui n?est pas mauvais, mais qu?il laisse passer une occasion d?aimmobilisation..

22. 44-40

Comment va réagir Laurent ?

22. . . . 11-17 ?

Il pense donc sa situation bonne au point de négliger l?échange salutaire 18-23 (prise) suivi de 30-35 ?!

23. 40-35 10-14


24. 35X24 14-20

Laurent Cherche le coup dur, mais il s?y prend d?une façon inutilement téméraire car dans cette situation, une sortie de n?ud égale serait déjà miraculeuse.. .




Les blancs ont deux choix possibles àpremière vue 50-44 (ou 50-34) et 15-10. On préfère le second qui assure une situation supérieure ou égale, avec une dame très difficile à reprendre proprement en raison de la présence du pion blanc en 40 après la prise.

Et que joue Thierry ?

25. 33-29 ??

Fatique ?

Il reste simplement à noter que sur l?échange qui s?ensuit, thierry prend

27. 50X39

Il ne pouvait pas prendre 49X40 à cause du coup avec temps de repos débouchant sur une raffle gigantesque. Voici la position au moment de la prise.




En cas de prise 49-44, les noirs auraient joué 17-21 (prise) suivi de 13-19 (prise) et, profitant du temps de repos, ils auraient joué 9-13 puis 13-18 pour une gigantesque raffle.

Thierry a vu le coup et préfère perdre de l?autre côté. Pour la beaté du geste il aurait pu autoriser le coup.. .

Réponses (2)

Par SouleymaneK – le 15/08/05 à 14h08

Attention FAUST, après 22.26-21, 11-17 est bien jouable! Je crois que c'est cela qu'il aurait joué d'ailleurs: 22....11-17 , 23. 31-26 22x31 24.33x11 16x27! 25.37-32* 7x16 26. 26x37 16-21 .. avec une position supérieure pour les noirs.

Je pense que le coup 21. 23-28 que tu considères comme une "saillie" est légitime et se comprend. Thierry s'apprêtait à faire un deux pour deux, via 34-29 33-28...

Tu as raison de trouver étranger le 25 ème coup, 33-29 ! Tu suggères deux réponses : 25. 50-44 ou 15-10, en préférant la dernière réponse!
Mais je crois quelque chose t'échappe.
Les deux variantes sont perdantes à coup sûr : deuxième diagramme : 24...14-20!!
25.15-10 20x 40 26. 10-5 28-32 27. 37x28 40-44 28.49x40 16-21 29. 27x16 13-19 30. 5x 23 18x 29 31.33x24 22x 35 avec comme prochain coup des noirs 4-10 suivi de 25-30 +1.
24...14-20!!
25.50-44 et 50-45 sont perdants positionnellement :
a.25.50-45 20x40 26.45x34 13-19 27. 49-44 9-14 28. 44-40 19-24 29. 40-35 14-19 30. 34-29 8-13 31. 29x20 25x14 32. 35-30 2-8 33. 30-25 19-24 +++
b.25. 50-44 20x 40 26.44x35 13-19!! ( un petit piège ici : sur 27.33-29, bien sûr on ne joue pas ni ...28-33 ni 28-32 avec prise à 24, à cause de 15-10 et 27-21 B+; mais il faut jouer ...28-32 28. 37x28 22x44! 29. 49x40 18-22 30. 27x18 12x45++) 27.49-44 9-14 etc comme dans la variante a.., noirs + donc.

De sorte qu'il faut reconnaître le caractère génial de ce gambit : Laurent a vu très juste!!
Cependant puisque 50-45,50-44 et 15-10 sont perdants, si les variantes ci- dessus analysées sont correctes, il ne reste plus que:
25. 24-19 13x24 26.50-44 avec tentative de regagner le pion 20..
26... 17-21 est source de problèmes pour les noirs.
26... 9-14 27. 33-29 24x33 28. 15x24 8-13 29. 38x29 14-19 30. 24-20 25x 14 31.29-23 18x40 32.27x 20 40-45 33. 44-40 45x34 34. 39x30 n+1
26...8-13!? 27.33-29 24x33 28.15x24 2-8 29. 38x29 17-21 30.26x17 12x32 avec une position qui semble quelque peu chaotique pour les blancs,mais c'est sans compter avec ceci : 31. 43-38(!) 32x43 32.49x38 suivi de 38-32 B+1
26... 8-13!! 27. 33-29 24x33 28. 15x24 2-8 29. 38x29 4-10!( et non 17-21) 30.44-40 est interdit à cause de 16-21,28-32 et plus tard 10-15,9-14++... mais...30. 43-38 (!) est bien jouable avec comme variantes : 30.43-38 17-21? 31. 26x17 12x43 32. 49x38 suivi de 38-32 b+1..; 30.43-38 28-32 31.37x28 22x33 32.39x28 17-21 33.26x17 12x 23 avec un léger avantage aux noirs.

En tous cas la position qui advient après le gambit 24...14-20 est très intéressante.

Par Gérard TAILLE – le 17/08/05 à 16h59

Quelle magnifique position après 24...14-20 et quelle belle analyse à laquelle j'aurais envie de contribuer un peu.
D'abord je suis d'accord pour dire que 25.50-44 et 25.50-45 sont perdants positionnellement.
Après 25.24-19 (13x24) 26.50-44 est perdant par : 26...(17-21) 27.26x17 (12x32) 28.38x27 (18-23) 29.27x29 (9-13) 30.33x22 (24x33) 31.39x28 (16-21) 32.15x24 (13-18) 33.22x13 (8x48)
Je pense qu'après 25.24-19 (13x24) 26.34-29 est également perdant et conduit a de remarquables combinaisons après 26...(8-13) :
si 27.38-32 alors 27...25-30 et 28...20-25
si 27.50-44 (6-11) et les blancs doivent donner le pion car 28.38-32 est sanctionné par 28...25-30 et 29...20-25 et 28.44-40 est sanctionné par 28...(4-10) 29...(13-19) et 30...(18x9)
si 27.50-45 alors 27...(25-30) menaçant (30-34) gagne
il ne reste donc que
27.49-44 (6-11) et maintenant
si 28.38-32 (25-30) etc.
si 28.44-40 (4-10) etc.
donc
28.50-45 (2-8) et maintenant
si 29.38-32 toujours (25-30)
si 29.45-40 alors 29...(23-32) 30.37x28 (18-23) 31.28x30 (25x45) 32.15x24 (45-50)33.27x18 (13x34) 34.39x30 (50x46)
donc
29.44-40 (25-30) 30.40.34 (30-35) 31.34-30 (20-25)32.30x19 (13x24) 33.29x20 (25x14) et les blancs n'ont plus de coups

si cela intéresse quelqu'un je peux également montré ce que j'ai trouvé sur 25.34-29