Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

Bonjour à tous,

Je ne vois pas pourquoi la personne qui soulève le problème de la date limite souhaite rester anonyme. Son exposé n'a rien de polémique. Il tombe au contraire sous le signe du bon sens !

Je n'ai effectivement pas vu de date limite d'inscription sur le site du cht de France. Depuis que je joue aux dames (1990), j'ai toujours connu cette date limite qui d'ailleurs était généralement fixée au 31 juillet si ma mémoire ne me joue pas des tours. Je m'étonne aussi qu'il faille désormais s'adresser à Michel Prieur (voir le site officiel) pour s'inscrire alors que tout était coordonné par H. Macaux jusqu'ici. Celui-ci aurait-il un problème de santé ? Je n'espère pas.

C'est un sujet dans le sujet. En fait, on devrait avant d'aller plus loin se poser simplement la question de la nécessité de la date limite. En réalité, il ne semble pas vraiment très utile d'en appliquer une, car si l'argument généralement avancé est celui de l'organisation, mon sentiment est que cela ne change finalement pas grand chose pour l'organisateur s'il sait à l'avance s'il y aura 100 ou bien 110 joueurs. D'une année sur l'autre, le chiffre des inscrits varie assez peu, et la liste des inscrits 15 jours avant peut sans doute servir de bon indicateur du nb final d'inscrits (avec l'expérience des années précédentes, on doit pouvoir dire que x pourcents des joueurs sont en général déjà inscrits y jours avant). Et finalement, quel incidence a le nb d'inscrits sur l'organistion ? On me remettra à ma place si besoin, car je n'ai jamais organisé un tel championnat, mais à partir du moment où l'organisateur ne fournit pas l'hébergement, ni n'a besoin de fournir de repas, sa principale tâche consiste à mettre le bon nombre de tables et de chaises dans une grande salle déjà réservée depuis longtemps. On sait qu'il en est tout autrement pour les chts de jeunes.

Bref, de mon point de vue, la date limite n'aurait qu'un seul vrai intérêt potentiel, ce serait en série nationale. Elle permet de connaître à l'avance ses adversaires et éventuellement de préparer ses ouvertures.

Ceci étant dit, je ne considère pas cette utilité comme décisive, et je préfère penser que la date limite est une contrainte inutile.

Maintenant, cela n'empêche que si une date limite existe (est-ce le cas cette année ? Pas à ma connaissance), celle-ci doit être respectée. La publication de la liste provisoire des inscrits peut alors servir d'accusé réception de l'inscription pour ceux qui ont envoyé leur chèque (même si un courrier en retour serait préférable bien sûr).

Pour ce qui est de changer le classement (problème des 500 pts et des jeunes), vous enfoncez aussi une porte ouverte. Nous sommes tous d'accord pour dire qu'il y a un gros problème et qu'il faut faire qqch. Reste à le faire bien sûr.

Quand à la question d'être licencié au 1er janvier, pourquoi pas ? C'est l'éternel question de la sévérité qu'il faut avoir dans les réglements. On a toujours perdre de perdre des membres en appliquant à la lettre les règles. Sans doute souvent à tort. Je n'ai pas d'avis sur la question en l'occurence.

Bref, monsieur l'anonyme, inutile de vous cacher, à mon avis, pour dire des choses aussi naturelles et évidentes. A moins peut-être que votre nom ne discrédite a priori vos idées. Dans ce cas, garder l'anonymat me semble effectivement une bonne idée, c'est un moindre mal que vous faites à vos idées quand elles sont bonnes.

Nicolas Guibert.