EXCELLENCE Minaux-Pillenière

Par Gérard TAILLE – le 29/08/06 à 23h45Ch. Fr. Seniors

Bonsoir Serge,

    La première avancée Ghestem a eu lieu après le 17ème coup blanc dans la position suivante :

    Trait aux noirs

      Dans la position ci-dessus je trouve la position blanche sur leur aile droite est un peu inconfortable. D'abord l'échange 33-29 24x33 38x29 23x34 30x39 (ou 40x29 19-23) 19-24 donne le centre aux noirs et semble mettre en évidence une certaine surcharge blanche sur leur aile gauche, ensuite la montée 43-39-34 est délicate tant qu'il y a un pion noir en 10, et enfin l'échange 25-20 14x34 40x20 09-14 20x09 03x14 ferait un cadeau de 6 temps aux noirs sans contrepartie.
      Dans ces conditions j'aurais plutôt envie de jouer quelque chose comme 17.11-17 pour garder un maximum de souplesse obliger les blancs à prendre une décision importante.

        Que peut-t-on dire de l'avancée 17…23-29!?
        L'idée de placer une Ghestem ici serait d'immobiliser le trêfle blanc et d'empêcher en particulier le coup 25-20. Ceci dit j'aurais peur sur 17.23-29 que les blancs jouent immédiatement 40-34 29x40 45x34 avec activation de leur aile droite. A noter que les blancs n'ayant pas de pion en 28, la flèche 33-38-42 est immédiatement active.
        18.33-28 18-23 la Ghestem noire s'est un peu améliorée par la venue du pion blanc en 28. On retrouve une logique de partie classique dans laquelle les blancs seraient obligés de prendre des temps d'avance en pionnant par 40-34. A noter aussi qu'après l'échange 40-34 les blancs n'auraient plus la possibilité de construire une flèche 34-40-45
        19.37-31 26x37 20.42x31
        Et on arrive à la position

        Trait aux noirs

          Les noirs ayant des temps de retard, s'ils peuvent venir en 26 et attirer les blancs dans une Ghestem réciproque alors ils pourraient peut être prendre un réel avantage. Comme il est probable que les blancs peuvent éventer ce plan il faut essayer d'embrouiller un peu les choses par le maximum de menaces tactiques et inciter les blancs à jouer 27-22. Je propose donc ici 20…11-17 et maintenant

          21.40-34 est interdit par une combinaison
          21.41-37 n'est pas très réjouissant à cause de 17-22 (une attaque typique de la Ghestem) 28x17 12x21 et les noirs se glissent en 26 avec un avantage dû en particulier au pion blanc arriéré en 46
          et sur le coup espéré 21.27-22 suivrait de 21…17-21 22.31-27 (22.31-26 est interdit) et je préfère les noirs qui ont des temps de retard et beaucoup plus de souplesse que les blancs

          20…12-17 21.27-22 07-12 ici 17-21 est moins efficace que dans la variante ci-dessus car les blancs peuvent jouer 31-26 et perdre ainsi 2 temps.
          22.47-42 12-18 ce coup est très bizarre et difficile à comprendre pour moi car j'ai l'impression que toute la construction précédente va s'écroulée. J'attendais plutôt 17-21 car maintenant 31-26 n'est plus possible.
          23.31-27 ce coup est très dangereux. La Ghestem blanche ne leur ai pas très favorable : les noirs n'ont pas de trêfle et peuvent se créer des possibilités de pionnage avant ou arrière et les blancs ont de plus 3 pions inactifs en 36,41 et 46.
          Au lieu de 23.31-27 les blancs pouvaient tout détruire en jouant "simplement" 23.42-37 18x27 24.32x12 08x17 25.40-34 29x40 26.45x34 23x32 27.37x28

            On le voit cette phase de jeu est très complexe et je ne prétends pas que tout ce que j'ai dit soit correct.

              Au moins j'ai essayé de répondre à ta question !

                Amitiés
                Gérard

                Réponses

                Par MINAUX – le 30/08/06 à 22h15

                Bonsoir Gérard,
                Merci pour tes commentaires toujours aussi pertinents et je n'y ai vu aucune injustifications. Je vois maintenant que j'ai eu de la chance , car Cyrille n'a pas profité des possibilités de simplification qui s'offraient à lui, mais peut être a t'il voulu en découdre à tout prix?
                Amitiés Serge